Spring JDBC-Spring事务管理之ThreadLocal基础知识

网友投稿 597 2022-05-29

文章目录

概述

ThreadLocal是什么

ThreadLocal的接口方法

ThreadLocal示例

与Thread同步机制的比较

Spring中使用ThreadLocal解决线程安全问题

概述

Spring通过各种模板类降低了开发者使用各种数据持久技术的难度,这些模板类都是线程安全的。

也就是说,多个DAO可以复用同一个模板实例而不会发生冲突。我们使用模板类访问底层数据,根据持久化技术的不同,模板类需要绑定数据连接或会话的资源。但这些资源本身是非线程安全的,也就是说它们不能在同一时刻被多个线程共享。虽然模板类通过资源池获取数据连接或会话,但资源池本身解决的是数据连接或会话的缓存问题,并非数据连接或会话的线程安全问题。

但是这些资源本身却是非线程安全的。根据传统的经验,如果某个对象是非线程安全的话,在多线程的环境下,对于对象的访问都必须采用同步机制,但是模板类并没有采用同步机制,因为线程的同步会降低并发性,

Spring的模板类就是采用ThreadLocal 解决了在多线程环境下,不采用同步的方式解决了多线程的难题。

ThreadLocal在Spring中发挥着重要作用,在管理request作用域的Bean、事务管理、任务调度、AOP等模块中都出现了它的身影。 想要了解Spring事务管理的底层技术,必须要攻克ThreadLocal。

ThreadLocal是什么

JDK1.2中提供了java.lang.ThreadLocal,ThreadLocal为解决多线程程序的并发问题提供了一种新的思路。使用这个工具类可以很简洁地编写出优美的多线程程序。

ThreadLocal不是一个线程,而是线程的一个本地化对象。

当工作于多线程环境中的对象使用ThreadLocad进行维护的时候,ThreadLocad会为每一个使用这个变量的线程分配一个独立的变量副本。

所以每一个线程可以独立的改变自己的副本。而不会影响其他线程所对应的副本。从线程的角度来看,这个变量就像线程专有的本地变量,这也是类名中“Local”所要表达的意思。

InheritableThreadLocal继承于ThreadLocal,它自动为子线程复制一份从副线程哪里继承而来的本地变量:在创建子线程时,子线程会接收所有可继承的线程本地变量的初始值, 当必须将本地线程变量自动传送给所有创建的子线程时,应尽可能的使用InheritableThreadLocal,而非ThreadLocal。

ThreadLocal的接口方法

ThreadLocal类接口很简单,只有4个方法,

Java5.0中 ThreadLocal已经支持泛型 。 set、get、initialValue都是泛型

void set(T value):设置当前线程的线程局部变量的值

public T get():该方法返回当前线程所对应的线程局部变量

public void remove():将当前线程局部变量的值删除,目的是为了减少内存的占用,该方法是JDK 5.0新增的方法。需要指出的是,当线程结束后,对应该线程的局部变量将自动被垃圾回收,所以显式调用该方法清除线程的局部变量并不是必须的操作,但它可以加快内存回收的速度;

protected T initialValue():返回该线程局部变量的初始值,该方法是一个protected的方法,显然是为了让子类覆盖而设计的。这个方法是一个延迟调用方法,在线程第1次调用get()或set(Object)时才执行,并且仅执行1次。ThreadLocal中的默认实现直接返回一个null。

ThreadLocal是如何做到为每一个线程维护一份独立的变量副本的呢?其实实现的思路很简单:在ThreadLocal类中有一个Map,用于存储每一个线程的变量副本,Map中元素的键为线程对象,而值对应线程的变量副本。

来看一个简单的实现版本:

package com.xgj.dao.threadLocal; import java.util.Collections; import java.util.HashMap; import java.util.Map; /** * * * @ClassName: SimpleThreadLocaByOurSelf * * @Description: ThreadLocal的伪代码,简易实现,主要介绍原理 * * @author: Mr.Yang * * @date: 2017年9月19日 下午4:58:23 */ @SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" }) public class SimpleThreadLocalByOurSelf { private Map valueMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap()); /** * * * @Title: set * * @Description: 键为线程对象,值为本线程的变量副本 * * @param newValue * * @return: void */ public void set(Object newValue) { valueMap.put(Thread.currentThread(), newValue); } /** * * * @Title: get * * @Description: 如果Map中没有key ,则设置为初始值null ,否则从map中获取 * * * @return: void */ public void get() { Thread currentThread = Thread.currentThread(); Object object = valueMap.get(currentThread); if (object == null && !valueMap.containsKey(currentThread)) { object = initValue(); } else { object = valueMap.get(currentThread); } } /** * * * @Title: remove * * @Description: 移除 * * * @return: void */ public void remove() { Thread currentThread = Thread.currentThread(); valueMap.remove(currentThread); } /** * * * @Title: initValue * * @Description: 初始值 * * @return * * @return: Object */ private Object initValue() { return null; } }

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Spring JDBC-Spring事务管理之ThreadLocal基础知识

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

ThreadLocal示例

通过一个具体的实例了解一下ThreadLocal的具体使用方法。

package com.xgj.dao.threadLocal; public class SeqNumWithThreadLocal { private ThreadLocal seqNumLocal = new ThreadLocal() { // 通过匿名内部类覆盖initialValue方法,指定初始值 protected Integer initialValue() { return 0; } }; // 获取下一个序列值 public int getNextNum() { seqNumLocal.set(seqNumLocal.get() + 1); return seqNumLocal.get(); } public static void main(String[] args) { SeqNumWithThreadLocal seqNum = new SeqNumWithThreadLocal(); TestThread t1 = new TestThread(seqNum); TestThread t2 = new TestThread(seqNum); TestThread t3 = new TestThread(seqNum); t1.start(); t2.start(); t3.start(); } @SuppressWarnings("unused") static class TestThread extends Thread { SeqNumWithThreadLocal sn = new SeqNumWithThreadLocal(); public TestThread(SeqNumWithThreadLocal sn) { this.sn = sn; } @Override public void run() { for (int i = 0; i < 5; i++) { // 每个线程打印 5个值 System.out.println("Thread:" + Thread.currentThread().getName() + ",sn:" + sn.getNextNum()); } } } }

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

输出结果:

Thread:Thread-1,sn:1 Thread:Thread-0,sn:1 Thread:Thread-2,sn:1 Thread:Thread-0,sn:2 Thread:Thread-1,sn:2 Thread:Thread-0,sn:3 Thread:Thread-2,sn:2 Thread:Thread-0,sn:4 Thread:Thread-1,sn:3 Thread:Thread-0,sn:5 Thread:Thread-2,sn:3 Thread:Thread-2,sn:4 Thread:Thread-2,sn:5 Thread:Thread-1,sn:4 Thread:Thread-1,sn:5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

通过输出我们可以发现每个线程所产生的序号虽然都共享同一个Sequence Number实例,但它们并没有发生相互干扰的情况,而是各自产生独立的序列号,这是因为我们通过ThreadLocal为每一个线程提供了单独的副本。

与Thread同步机制的比较

ThreadLocal和线程同步机制都是为了解决多线程中相同变量的访问冲突问题。

在同步机制中,通过对象的锁机制保证同一时间只有一个线程访问变量。这时该变量是多个线程共享的,使用同步机制要求程序缜密地分析什么时候对变量进行读写,什么时候需要锁定某个对象,什么时候释放对象锁等繁杂的问题,程序设计和编写难度相对较大。

而ThreadLocal则从另一个角度来解决多线程的并发访问。ThreadLocal为每一个线程提供一个要访问对象的独立的变量副本,从而隔离了多个线程对访问数据的冲突。因为每一个线程都拥有自己的变量副本,从而也就没有必要对该变量进行同步了。ThreadLocal提供了线程安全的对象封装,在编写多线程代码时,可以把不安全的变量封装进ThreadLocal。

由于ThreadLocal中可以持有任何类型的对象,低版本JDK所提供的get()返回的是Object对象,需要强制类型转换。但JDK 5.0通过泛型很好的解决了这个问题,在一定程度上简化ThreadLocal的使用。

概括起来说,对于多线程资源共享的问题,同步机制采用了“以时间换空间”的方式:访问串行化,对象共享化。而ThreadLocal采用了“以空间换时间”的方式:访问并行化,对象独享化。前者仅提供一份变量,让不同的线程排队访问,而后者为每一个线程都提供了一份变量,因此可以同时访问而互不影响。

Spring中使用ThreadLocal解决线程安全问题

我们知道在一般情况下,只有无状态的Bean才可以在多线程环境下共享,在Spring中,绝大部分Bean都可以声明为singleton作用域。就是因为Spring对一些Bean(如RequestContextHolder、TransactionSynchronizationManager、LocaleContextHolder等)中非线程安全的“状态性对象”采用ThreadLocal进行封装,让它们也成为线程安全的“状态性对象”,因此有状态的Bean就能够以singleton的方式在多线程中正常工作了。

一般的Web应用划分为展现层、服务层和持久层三个层次,在不同的层中编写对应的逻辑,下层通过接口向上层开放功能调用。在一般情况下,从接收请求到返回响应所经过的所有程序调用都同属于一个线程.

这样用户就可以根据需要,将一些非线程安全的变量以ThreadLocal存放,在同一次请求响应的调用线程中,所有对象所访问的同一ThreadLocal变量都是当前线程所绑定的。

下面的实例能够体现Spring对有状态Bean的改造思路:

public class TopicDao {   //一个非线程安全的变量   private Connection conn;   public void addTopic(){   //引用非线程安全变量   Statement stat = conn.createStatement();   …   } }

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

由于conn是非线程安全的成员变量,因此addTopic()方法是非线程安全的,必须每个线程在使用时需要创建一个新TopicDao实例(非singleton)才能保障线程安全性。下面使用ThreadLocal对conn这个非线程安全的“状态”进行改造:

import java.sql.Connection; import java.sql.Statement; public class TopicDao {   //①使用ThreadLocal保存Connection变量   private static ThreadLocal connThreadLocal = new ThreadLocal();   public static Connection getConnection(){     //②如果connThreadLocal没有本线程对应的Connection创建一个新的Connection,     //并将其保存到线程本地变量中。     if (connThreadLocal.get() == null) {       Connection conn = ConnectionManager.getConnection();       connThreadLocal.set(conn);     return conn;     }else{       //③直接返回线程本地变量       return connThreadLocal.get();     }   }   public void addTopic() {     //④从ThreadLocal中获取线程对应的     Statement stat = getConnection().createStatement();   } }

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

不同的线程在使用TopicDao时,先判断connThreadLocal.get()是否为null,如果为null,则说明当前线程还没有对应的Connection对象,这时创建一个Connection对象并添加到本地线程变量中;如果不为null,则说明当前的线程已经拥有了Connection对象,直接使用就可以了。这样,就保证了不同的线程使用线程相关的Connection,而不会使用其他线程的Connection。因此,这个TopicDao就可以做到singleton共享了。

当然,这个例子本身很粗糙,将Connection的ThreadLocal直接放在Dao只能做到本Dao的多个方法共享Connection时不发生线程安全问题,但无法和其他Dao共用同一个Connection,要做到同一事务多Dao共享同一个Connection,必须在一个共同的外部类使用ThreadLocal保存Connection。但这个实例基本上说明了Spring对有状态类线程安全化的解决思路。

JDBC Spring 任务调度 容器

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:KubeFlow-Pipeline及Argo实现原理速析
下一篇:前端全栈学习第三章
相关文章