【云驻共创】三本书帮你看淡元宇宙

网友投稿 505 2022-05-29

前言

有的人说了,这是在凑热点,其实并不是。不是我去找的元宇宙,而是元宇宙来找上的我们。那元宇宙到底靠不靠谱呢?

元宇宙(Metaverse)一词起源于29年前科幻小说《雪崩》,小说中将人类未来的生活描写为数字世界,人们在虚拟世界中相互交流。

元宇宙其实就像是前几年爆火的VR一样,只不过是换了个名字而已。

元宇宙最大的问题,出现在人工智能上。现在的人工智能技术其实都是弱人工智能,主要模仿人脑的基本功能,如感知、学习、记忆和决策等,且需在特定情境下才能表现人脑智能。

而元宇宙所需要的强人工智能,需要结合情感、认知和推理等人脑高阶智能,并能通用到各种场景中。由于技术壁垒非常高,强人工智能目前仍处于早期探索阶段,所以强人工智能未来发展空间如何,其能力能否超过人类,这些暂时还是未知数。

其次脑机接口的技术问题还很有待解决。虽然目前人工耳蜗、双向肌电假肢、点阵输入视觉信号之类的脑机接口应用已经存在,但短时间内健全人,是不会愿意通过手术插线来进入元宇宙的。

至于其余4项技术,目前也都处在高速发展期。如果这6大基础技术都能熟练掌握,我们或许就真的能从互联网时代进入了全沉浸式时代。正如近期热映的《失控玩家》中所示,强人工智能的NPC,会让玩家分辨不出角色背后是否存在现实世界的玩家。而只有这样所谓的“全真互联网”,才是真正的元宇宙!

从全球科技巨头均加大力度重金布局元宇宙的现状来看,元宇宙是一个中长期的互联网产业趋势,有真实的投资机会。只是目前整个行业仍处于产业非常早期的阶段,元宇宙6大基础技术尚未成熟。如果像A股公司和币圈这么不切实际地炒作相关概念,反而可能会出现泡沫,从而延缓元宇宙的发展建设进程。所以元宇宙短期来看是主题炒作,长期则是未来趋势。

在当前A股板块轮动快速、元宇宙概念层出不穷的市场行情下,股民应具有判别热点板块投资价值的能力。对于看好元宇宙的投资者来说,可以从元宇宙的六大支撑技术角度出发去把握投资机会,时刻保持谨慎,不要沦为被资本割收的韭菜。

如何带着一组问题去选书、阅读和思考?

这里提到一种主题读书法,尽力从不同书中发现同一种问题的不同答案。在不同事物之间存在着某种彼此呼应的一致性。

从2021年初到现在,元宇宙的热度真的是想躲都躲不掉,各种产业、技术报告、白皮书等。连一些旅游、景区营销都拉上了元宇宙。各大公司都在炒元宇宙概念。可谓是遍地开花呀~

关于元宇宙比较一致的看法

就目前业界比较认可的一种说法:元宇宙是一种基于虚拟3D技术的,可以和真实世界融合的、去中心化、交互性、沉浸式和协作性的全真数字世界。对所有的人可以使用虚拟身份进入虚拟世界,像在真实世界一样工作、生活、交际和游戏,可以体验多种人生。

一千个人有一千个元宇宙

关于“元宇宙”有这么多种看法,我们应该听谁的呢?

我们是否就已经落后了?

赶紧跳进元宇宙,干他一票?

到元宇宙里去买块地?

到股市里买上几手元宇宙概念股?

其实并没有想象的那么简单!

元宇宙的本质是什么?

我们面对这些问题,一种是见招拆招。我们还是最后不要跟着别人的脚步走,跳出固定思维,我们可以发现更多。

下面是通过阅读的三本书籍得出的几个结论或者是看法。

所以说,元宇宙还是比较玄乎的一个概念。

《柏拉图与技术呆子》

元宇宙的本质并不难,其实就是一组软件,背后还存在很多很多的硬件。顺着这个思路,我们可以发现一本书《柏拉图与技术呆子》,从中得出一个很关键的启示。

柏拉图(Plato),古希腊最伟大的哲学家,也是整个西方文化中最伟大的哲学家和思想家之一。柏拉图和老师苏格拉底,学生亚里士多德并称为希腊三贤。柏拉图曾创造或发展的概念包括:柏拉图思想、柏拉图主义、柏拉图式爱情等,他有一本众人皆知的书籍:《理想国》。这是一本通俗的哲学书籍,但是与科学有些距离,作为喜欢哲思的科技爱好者,我们往往需要阅读一些和科学技术相关的哲学书籍。而有关科学哲学的热门书籍大都会有引人注目的标题,比如“什么是时间”,“什么是物质”,“什么是能量”,或者“进化如何催生出意识”等。但是,如果你读一些技术哲学方面的热门书籍,你便会发现其中有不少关于从采集社会到农业社会,再到工业革命如何转变的论述。我们都知道计算机技术创造出了人工智能,并将改变未来工作的性质。

这本书是关于数字和计算机技术的一部作品。它与眼下正在发生的事情息息相关。书中的一个重要主题便是数字技术正在和人类文明协同进化。我们依赖技术而生存,而技术也依赖我们,这种合作共生的趋势越来越明显。技术并不是所谓的“应用科学”,和发现相比,它更多地受到创造力的驱动。任何进化过程都需要随机变异,创造力让这种突变成为可能。这也是一本打破学科边界,突破工程技术、信息科学等领域,全面融合人类认知体验,从哲学、物理学、社会学等多角度剖析信息技术变革与人类认知的共生关系的书。关于《柏拉图与技术呆子》,是一部超级烧脑的书籍,知识点涉及非常广泛,总结如下。

这本书很有可读性,只要是IT相关的开发者、研究人员、学者等都应该是必备的一本书,可以很好的、很中肯的为你阐释目前的科学技术发展的关系与创造。

当然这本书不是专门针对元宇宙写的,从中有两个片段可以对元宇宙的思路起到启示作用。

上面是《黑客帝国》,相信很多人都看过,后面是一个长长的走廊,门后面是什么呢?我们可以形象的将两者比喻为“数字世界”和软件的分支或功能。

虽然我们习惯了生活在数字时代,但那些在互联网出现之前就取得成功的公司却在努力适应数字业务模式,新冠疫情带来的数字转型的迫切需要突显了这一事实。这些公司是为网络时代之前的业务而设计的,它们的领导者的思维模式就存在于这些结构中。为了数字化地改变他们的业务,领导者需要改变他们自己的思维方式来领导数字化组织。

下面我们做个游戏,对下面的门用自然数进行编号。

下面用实数进行编号呢,会是怎样的一幅场景呢?会有多少扇门?

很简单,答案是无穷多扇门。

很简单,答案是无穷多扇门。为什么是无穷多呢?

实数是连续的,任意两个实数之间有无穷多的实数

自然数是离散的,任意两个自然数之间只有有限的数

我们再做一个比喻,真实世界任意部分可以看成:一段连续的实数。软件呢?可以看成一个长度有限的有理数。这样是不是可以很容易的理解了呢。

真实世界是会在不断的变换中的,没有一个人敢说自己能掌握世间所有细枝末节的东西。况且,这世上还有无数的未知之谜。天下之大无奇不有,在这宇宙间存在着很多的未解之谜。每一个都超出了人类的认知范围。人类是地球上已知的唯一一种拥有高级智慧的物种,凭借着这一独特的优势,人类短短数百万年的时间,就演化出了如今的现代文明。站在地球食物链的顶端。然而高级智慧带来科技发达的同时,也给我们带来了其他物种没有的困扰。

就拿目前发生的一件小事来看,深圳最近又来疫情了,没有谁会提前告知你让你提防疫情哈。就最近用的健康宝也会在不断变化中。

为什么只能对真实世界的任一事物做有限采样?

从下面的图表来看,真实的性别之间也存在很多不同之处。

因此,会带来很多很多的疑问。比如:

是不是要注意避免性别命名中的侮辱含义?

是不是应该对一些情况做隐私处理?

不同国家是不是在做法上应该有所不同?

会不会存在歧视?

未来不应该根据遗传、性别和心理因素来判别人的性别?

……

那么,软件会怎么做呢?当你看到这个软件时,根本想象不到很多意外的情况,只能将确定的一些知识做成软件内部的信息。任何软件都是活的,在不断的版本迭代中焕发新生。需要投入很多很多的人力财力,如果说一款软件不会再迭代了,那么一定是下线了。

真实世界的任何部分都拥有无穷细节和未知,是一段实数。任何一段实数个数的无穷大,比有理数个数的无穷大大得多。

小节

元宇宙的本质就是一组计算机软件

真实世界的任何部分都拥有无穷的细节和未知,是一段实数

软件的本质是对真实世界的有限采样,是一个/组有理数

再大、再多的有理数也表达不出一段实数的所有“细节”

到这,依然会有人相信元宇宙会实现。提出了这样的一个看法:“只要能迷惑住人的五官六识,元宇宙就可以算是真实的宇宙了吧?”

有人可能还会这么认为,“元宇宙在真实的二元世界的四维空间里以两个平行的方式存在。两个平行的元宇宙由两部分组成,一个是明宇宙(阳),一个是暗宇宙(阴)。两个平行的元宇宙相互依存,相互转换,循环往复,互为因果,周而复始,一一对应,互为边界。在第一推力万有引力的驱动下共同维持和保护二元世界由两个平行的元宇宙所构建的四维空间里的两组二元体做有序的相对运动(二元永动机),两个平行的元宇宙是一个不可分割的二元整体。两个平行的元宇宙不受时间空相所控制,空间与质量以及物质的整体定义相当清晰,层次分明,一目了然。两个平行的元宇宙在二元世界四维空间中就是一种真实的存在,这是双向性的绝对论的必然。元宇宙在二元世界真实的四维空间里的价值超出你的想象,未来现代科学依赖二元平行的元宇宙的发展是空前的,巨大的,无限的,可循环的。正因为有二元世界四维空间中两个平行的元宇宙的真实的存在,万有引力二元发动机(二元永动机)成为现实的可能。万有引力二元发动机从根本上彻底解决了我们人类的能源问题,拯救我们人类赖以生存而处在千疮百孔的地球。”

那么看看下面的这些游戏模型,算是目前水平比较高的建模效果了

与真实世界可真实相差的太远了,再细节的建模也不能描绘出你真实世界的效果。

有太多的细节内容是不会呈现出来的,就算能把所有的细节都能想象到,那么硬件和软件能渲染出这么高水平的模型吗?答案当然不否定的。

元宇宙:建立一个虚实融合的数字空间

大家做一下下面的这道题

这样想你会不会觉得很难受呢?

元宇宙时代的全面到来还需要经历重重阻碍,有许多的挑战不容忽视。而关于这些问题,主要有以下六点需要重视。

1. 社会接受度的问题

对于任何一个新兴领域而言,社会接受度都是首要考量的关键因素。社会对于元宇宙秉持何种态度,是否可以接受,其实质在于元宇宙行业发展所带来的潜在风险、伦理道德以及实际价值体现等。

现在元宇宙所面临的境况就如同几年前的人工智能,如果能够获得社会的广泛认可,那么元宇宙的发展将更加顺利、迅速。

2. 数据安全问题

现在虽然难以称之为元宇宙时代,但是毫无疑问是“数据时代”。无论是人工智能还是区块链,都离不开数据这一基础,离不开算法的支撑。

而元宇宙就是一个由数据构建的虚拟世界,届时一旦出现病毒入侵或是账号被盗等,都将引发严重后果,因此数据安全是重中之重。

3. 经济运行问题

元宇宙不同于现实世界,不存在传统的产业结构,经济形态也必然是独特的。在元宇宙中,虚拟货币将代替现实世界中的货币,起到流通的作用。

但是,如何合法、合理去建构一套属于元宇宙世界的经济体系和货币体系,将是巨大的挑战。同时,元宇宙还应当尝试消除现实世界的“贫富差距”,在普惠、共同富裕等方面做出实际探索。

4. 权力垄断问题

在任何社会,只要有人类群体存在的地方,都难免出现统治与被统治,以及垄断与反垄断、治理与冲突等矛盾。从目前来看,“元宇宙”具有避免被少数力量垄断的可能性。

元宇宙的形成并不是一个简单的过程,资金投入是一笔不菲的费用,高资金投入意味着资本力量将主导元宇宙市场,会形成垄断局面,获取“统治权”。如何保障元宇宙世界的民主自由、公平正义,建立和谐共存的规则和秩序将是一道待解难题。

5. 技术突破的问题

真正的元宇宙应该是一个随时可以接入且高度稳定的虚拟世界,这在当前的技术水平上来说,显然是十分巨大的挑战。

目前VR/AR行业发展不断加快,但是在设备的小型化、便捷化、体验感、稳定性等多方面仍有很大的进步空间,难以符合未来元宇宙时代的要求,还需在技术层面取得突破性进展。

6. 维系与现实世界的正面互动问题

在迎来元宇宙时代后,人们可以同时生活在真实世界与虚拟世界,这将使得人的神经感知延伸与意识扩展。

“元宇宙”的形成与发展,需要与现实世界实现正面互动,实现两个世界从理念、技术到文化层面的互补和平衡,形成新的文明生态,而要做到这些并不容易。

《洞见:从科学到哲学,打开人类的认知真相》——一部奇书

这本书很有意思,谈论了佛学的基本概率和做法,苦、无常及冥想等。下面简单总结了一下。

对人类大脑的认知,大多是未经验证的猜想。人类社会终极目标是要利用信息技术将人类社会与信息空间、物理世界相互融合,形成人机物三元融合的世界。

【云驻共创】三本书帮你看淡元宇宙

脑机接口技术分为侵入式和非侵入式,目前还算是新兴的科研技术,发展空间比较大。我了解到在非侵入式脑机接口技术领域,国内公司BrainCo强脑科技专注于这方面产品的研发,目前已经有产品实现批量生产和使用。比如BrainRobotics智能仿生手,是一款融合脑机接口技术与人工智能算法的高科技医疗辅具,能让残障人士体会到肢体“重新生长”的本体感。

脑机接口真的是元宇宙的入口吗?在目前看来,落地还是很难得,在实际应用中还存在很大的难度,理想是很丰满的。但人脑是活的,是很难捕捉意识、思想,这些都是无形的未知的。

随着近日马斯克投资的脑机接口初创公司Neuralink成功读取实验猪的脑部数据,脑机接口技术再次大火了一把。这一次的实验,动物种类从小白鼠升级到了小猪,传输上从USB连接线升级到无线。此外芯片还实现了微型化,传输过程中不发热。科幻大片中,几根电极插入脑中就能让人类进入计算机世界,只需要一个意念就能改变现实;知识不需要死记硬背,靠芯片植入大脑就能获得无穷技能......这些电影大片描绘的科幻场景,现在看来,已经是基于“脑机接口”的合理设想。

脑机接口最初设想是应用于军事领域:士兵通过大脑直接控制武器,甚至远程操纵战斗机和无人机作战。这将大大提高军队的战斗力。但如今脑机接口在民用范围的研究更加广泛。医疗领域自不必说,在日常生活娱乐中,也可以取代传统鼠标键盘和其他手控操作完成玩电脑、打游戏、看电视等操作,大大增加生活的趣味性。

但目前,脑机接口技术面临严峻的商业化问题。难以想象侵入式接口这种需要通过手术将电极或其他探测传感器植入大脑、直接接触神经元的方式能够形成商业规模。非侵入式接口是商业化中进展较好的一类,但受限于佩戴时的不准确性,以及颅骨的信号阻碍作用,难以实现高精度。

此外,脑机接口技术非技术层面也仍然面临很多障碍,如伦理问题、审查问题等。因此,想要脑机接口真正走入我们的日常生活中,这条路还很长。

就目前的科研现状,科研看看下面的总结

总的说来,很多实验都是靠不住的,很多猜想都是无法实现的。

热热闹闹的科学发现,绝大部分可能都是噪声,科学一直在进步,却比想象慢的多。

要想走进元宇宙,人脑还没有同意。

灵魂拷问:数字化能走多远?

那么,就算数学放行,人脑同意,人类当前的工程能力能不能把元宇宙开发出来?

依照现在的未来发展而言。科技进步非常大,而且现在数手机现代化技术越来越遍布全球。数字化的世界也即将来临。就比如说现在的现金流量很少,大部分都是使用的一些转账,这都是属于现在的数字化生活。我相信在未来不久肯定也会开始持续的进行数字化交易的。并且数字化会给我们的生活带来很大的便利。

《数学之美》

这本书也不是讲述元宇宙的,得到app上有很好的解读。

大学毕业读吴老师的《数学之美》,这是我第一读到的用深入浅出的语言将高深的数学知识娓娓道来的书。研究生阶段在学习数据挖掘,信息论,图论等研究生课程的时候,总是能找到书中关键词的影子,当时要是在大学入学的时候就读这本书的话,我的数学会比现在学得更好。这本书是必须向大学IT类专业学生推荐的书,一本启蒙的好书对于自己以后的学习影响是巨大的。从数学角度可以解决很多问题。

当你读完整本书后会和我发出一样的感叹:数学和计算机还可以这么讲!!!

《数学之美》一书中用很多通俗易懂、贴近生活的例子向我们讲述了很多数学原理的应用场景。所用的数学模型是那么简单,效果又是如此显著,看了之后让人拍手叫绝,没想到数学还能这么用?由于本书数学性太强了,下面简单由图来总结一下整体的内容:

由于本书数学性太强了,下面简单由图来总结一下整体的内容

从上面这张图,我们可以看出,元宇宙要求的工程能力远远超出了人类的真实技术水平,中间还有很长一段路需要走。我们可能永远见不到元宇宙。

数字空间工程可行性“第一性原理”:凡数学所禁止,数字空间必拒绝。

当然还有人可能觉得这些都能解决,就十多年来,软件开发的关键技术都没有太大的进展。

元宇宙是一场闹剧

相关产业抱团造势,吸引眼球和投资

数字化转型的东风早已吹起来

当然元宇宙也是一种机会:最大价值在于无底洞式地花钱能力

从目前看来关于元宇宙能不能实现,好像并没有那么重要了

结论

元宇宙是假的,但撑起元宇宙的很多机会是真的,数字化转型是确定无疑的趋势

元宇宙是Something,不是Everything

数学禁止元宇宙,人脑之谜尚未解开,工程能力达不到

元宇宙的最大价值:

不是取代宇宙,或成为平行宇宙;而是让人类可以更好地认清事物的复杂,认清自身的渺小。

如果你担心元宇宙会毁掉人类……

别焦虑!

你有足够的时间

最后送大家一句话:与其信其元宇宙,不如退而读书,书中自有元宇宙。

本文整理自华为云社区【内容共创】活动第14期。

https://bbs.huaweicloud.com/blogs/336904

任务5.三本书帮你看淡元宇宙

上云必读 AI 机器学习

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:【GCC编译优化系列】从KEIL转战GCC,一个C库函数让你的bin文件增大好十几KB!
下一篇:详解JVM内存管理与垃圾回收机制1 - 内存管理
相关文章