华为云FusionInsight MRS金融行业首个1000+大集群滚动升级成功

网友投稿 639 2022-05-29

2020年8月27日,中国工商银行联合华为完成了金融行业首家规模超千台的Hadoop集群大版本滚动升级,为期两周的升级过程突破了传统的离线升级模式,真正实现了业务无感的平滑滚动升级。全程集群作业无中断、性能无影响,为全行上百个应用、上千个场景、上万个作业保障了7*24小时不间断的数据服务。本次滚动升级对金融科技领域意义重大,中国工商银行为金融同业树立了大数据服务连续性上的建设标杆,响应了国家大数据和人工智能战略技术高地的建设要求,为金融同业大数据平台的高可用建设提供了可参考的综合解决方案。

一、项目背景

中国工商银行从2002年起持续优化数据架构,推进数据赋能业务,在完成数据大集中的同时,率先建设金融行业企业级数据仓库。以“开放、共享”为原则,工商银行于2016年启动大数据服务云体系的建设,完成了企业级全量数据集中和通用服务沉淀,截至目前以可靠、高效、易扩展的大数据和人工智能平台为基础,以数据中台为赋能核心,构建了集基础设施、大数据和人工智能技术、海量高时效全数据、标准智能共享服务、丰富多样业务场景于一体的数据智能生态新模式(如图1),助力全行服务提质增效,向智能化、生态化时代的跃进。

图1 中国工商银行大数据服务云现有架构

工行大数据平台的Hadoop批量集群已超过一千个节点,日均处理作业数十万个,数据存储数十PB,赋能于180余总行应用和境内外41家分行及子公司,承载了全行重点批量作业,其中包括监管报送、反洗钱、反欺诈、损益分析、减值测算等多个重要业务场景,服务连续性需求较高。为了在保障7*24小时不间断服务的前提下,维持技术引领,Hadoop集群应做到业务无感的平滑滚动升级,保障技术组件的先进性,降低技术风险,深化技术能力,助力新技术场景创新和IT架构转型升级。

二、项目内容

2.1 技术挑战

工行本次滚动升级面向的Hadoop集群,部署了ZooKeeper、HDFS、YARN、MapReduce、Spark、Hive、HBase等各类组件,各组件的版本更新必然存在一些适用性、兼容性问题(组件版本变更如表1)。

表1. 组件版本变更表

组件

华为云FusionInsight MRS金融行业首个1000+大集群滚动升级成功

升级前版本

升级后版本

ZooKeeper

3.5.1

3.5.1

Hadoop

2.7.2

3.1.1

HBase

1.0.2

1.3.1

Hive

1.2.1

3.1.0

Spark

1.5.1

2.3.2

Solr

6.2.0

6.2.0

Flume

1.6.0

1.9.0

Kafka

0.10.0.0

1.1.0

Oozie

4.2.0

4.2.0

Loader(Sqoop)

1.99.3

1.99.3

Storm

1.02.

1.0.2

Redis

3.0.5

5.0.4

Hue

3.11.0

3.11.0

Phoenix

4.4.0

4.13.1

Flink

1.7.2

1.7.2

ElasticSearch

6.7.1

GraphBase

6.5.1

Elk

6.5.1

此外,集群中每日上万作业的执行,也为无感知的滚动升级加大了难度。主要挑战有以下几点:

一是Hadoop 2.X到3.X的跨大版本升级中,社区仅提供了HDFS的滚动升级能力,YARN的社区原生目标版本由于与原版本协议不同,无法支持滚动升级。

二是Hive 1.2到3.1的跨大版本升级中,由于元数据前后格式不兼容、API前后版本有变化、部分语法不兼容等问题,导致社区原生版本无法支持滚动升级。

三是社区原生版本的HDFS在升级过程中,删除的文件并不会物理删除,而是移动到trash目录,这一处理对大容量集群的滚动升级造成存储资源压力,阻碍了剩余信息保护。

四是升级前后由于版本变化,每日上万任务量,如何保障平稳运行,尤其是损益分析、减值测算等核心场景。

五是上千台的物理节点的环境下,需要确保在升级过程中,快速应对硬件(磁盘、内存等)故障,不影响升级。

六是升级过程较为复杂,应对集群升级状态强化监控、告警等运维管理服务,加强关键技术、管理瓶颈的应急响应。

2.2 技术保障

所谓滚动升级,就是借助于Hadoop核心组件的高可用机制,在不影响集群整体业务的情况下,一次升级/重启少量节点。循环滚动,直至集群所有节点升级到新版本。下图为已HDFS组件滚动升级示例:

为应对上述技术挑战项目组建了滚动升级小组,由社区PMC、社区Commiter、版本Developer构成,主要执行了以下技术保障:

一是依托协议同步、元数据映射转换、API封装转换等方式,解决了社区协议不同、元数据格式不同、API变化等导致的兼容性问题,保障了滚动升级过程中低版本的组件客户端的正常使用,目前项目组已将发现的通用问题反馈开源社区。

二是针对HDFS社区新版本升级过程中的文件未删除问题,项目组额外实现了trash目录自动清理,将逻辑删除转换为物理删除,并增补了旧版本定期清理trash目录的工具。一方面确保了基础设施资源利用的有效性,降低存储成本;另一方面贯彻了国标、金标等保2.0中的剩余信息保护,确保关键信息存储空间的完全释放。

三是详细评估了各组件升级过程及升级后版本的性能状况,完成了升级时长的预估,针对升级过程中和事后可能出现的瓶颈点,做了相应架构调整及优化,助力实现滚动升级的全局可控、全程无感、全面无误。

为解决上千节点规模集群的调度性能,小组推出了自研Superior调度器,在旧版本的基础上深度优化了调度算法,将一维的调度转换为二维调度,实现调度速率提升至每秒35万个Container。

为解决大规模存储的瓶颈问题,社区推出了联邦解决方案,但不同的命名空间的引入,导致上层业务在开发、数据管理、维护上复杂度提升,为解决这一问题,社区又推出了Router Based Federation特性,但由于在NameNode之上加了一层Router进行交互,导致性能下降。小组提供了如下优化:

通过在大集群生产环境中识别关键瓶颈,我们通过合并单次读写流程中的交互次数、使用改良的数据通信压缩算法等技术方案,将性能下降控制在4%以内。

为解决不同命名空间之间数据不均衡的问题,我们利用DataMovementTool自动均衡不同命名空间之间的数据,大大降低了集群维护成本。

同时,小组发现Hive的元数据在面对海量表/分区的时候,也面临着非常大的瓶颈。虽然社区推出了Metastore Cache的解决方案,但仅适用于一个MetaStore的场景,多个MetaStore的缓存并不一致,导致此特性无法在实际场景中使用。小组提出使用Redis作为替代方案,同时通过分布式锁、缓存黑白名单机制、缓存生命周期管理等技术手段增强了该特性的可用性。

为保障大规模集群在滚动升级期间的容错能力,小组提供了任务级“断点续传”能力,例如:

Hive不中断业务能力:即当Hive beeline断连、Hive Server因故障重启、MapReduce JobHistory无响应等原因导致Hive任务失败时,任务能够继续重试运行,无需失败从头开始,大大降低了重试成本及任务时长。

AM的断点续传能力:虽然Yarn的Application Master故障后,能够立即在其他节点上被拉起,但之前已执行的计算任务只能从头开始处理。小组提供了AM记录任务执行状态、区分任务执行进度能力,待AM因故障被重启拉起后,可以安装之前的记录状态继续执行,提升了执行效率。

四是运维管理方面,项目组针对性的研发了升级管理服务界面,可以端到端、分步骤地完成滚动升级,便于查看滚动升级状态,实现组件级控制。为了降低在升级过程中对关键任务服务连续性的影响,项目实现了按升级批次暂停的功能,有助于在关键作业或者作业高峰时段,通过暂停升级进行风险规避,确保业务无影响。此外,为快速处理升级过程中可能出现的硬件故障,升级管理服务提供了故障节点隔离能力,在故障发生时,可以跳过对应节点的升级动作,保障了故障处理和升级的同步进行。

2.3 组织保障

本次升级确立了“风险可控、业务无感”的总体目标,由于目标集群规模大、涉及应用广、相关部门多,除了上述技术保障手段,工行还采取了一系列手段,提供组织保障(见图2),具体描述如下:

图2 工行滚动升级项目组织保障

在项目管理方面,如何保证跨多部门高效协同地完成工作,是集群升级过程中一个巨大的挑战。本次滚动升级项目,形成了大数据与人工智能实验室牵头、相关部门配合评审实施的组织形式。前者负责制定了整个项目具体方案和项目流程,通过内部多级评审机制,就总体方案与多部门快速达成共识,同时按照不同的部门职责完成子任务分配,从而保障跨多部门的项目组织架构高效协同工作,平稳推进整体项目进度。

升级准备方面,项目组一是完成了升级版本功能性、非功能性评估,重点验证了滚动升级的正确性、完整性、适用性;二是实现了对全行的应用场景的梳理,定制了分级验证机制,为每一个应用场景制定了相应适度的测试、验证方案,并完成了正式邮件的告知,用于百余应用的配合验证。对于分级验证机制中的数十个典型应用,通过行内“任务单”项目管理方式纳入了项目级配合流程,确保对升级过程进行重点验证。

灾备应急设计方面,工行制定了详细的保障方案,包括数据备份策略和回滚策略。对于备份策略,一是在升级之前全量备份集群元数据,排除因元数据丢失而导致丢数的情况;二是对于重点批量数据采用双园区备份,实现双加载以避免主集群升级中的故障风险影响业务。对于回滚策略,一是在技术维度保障了回滚原版本的可行性,保证业务的连续性,二是确立了“无法快速解决的生产故障”、“大规模批量作业中断”两项回滚判定条件。上述的“双加载”是重点业务双活运行方案的一部分,主要涉及监管报送类损益分析、减值测算等多个应用场景,该类作业在备集群同步运行,实现重点批量双园区双活,切实避免因单边园区故障影响业务连续性的情况出现。

升级模拟方面,为了遵循风险可控、循序渐进的原则,工行先后进行了两套较小规模的集群滚动升级。一是2020年3月针对Hadoop批量备集群进行滚动升级,该集群负责同城双活运行的重要批量作业,经生产环境实际验证,升级过程中业务无感知,也未发现集群侧风险;二是2020年4月,工行搭建一套规模更大的Hadoop批量集群,一方面增强批量双活承载能力,另一方面再次验证了滚动升级。两次生产环境模拟之外,开发、测试环境共计10套不同的Hadoop集群陆续完成了滚动升级验证,实现了升级风险的归纳总结和研发修订,为最大规模的集群升级打下坚实基础。

三、总结与展望

中国工商银行联合华为公司完成的本次金融业首家规模超千台的Hadoop集群大版本滚动升级,实现了客户无感知,切实保障了客户的核心利益,标志着工行向金融大数据蓝图迈出了重要的一步,借助于Hadoop核心组件的高可用机制,完成了端到端分步骤的滚动升级,实现了升级过程中的可视化控制和管理。

大数据的高速发展带来的社会经济的“革命”,在广度、深度和速度上都将会是空前的,也将会远远超出工业社会的常识和认知,并且发展所带来的的挑战和困难也将是前所未有的。在此背景下,中国工商银行会继续建立健全企业级大数据平台,进一步提升数据洞察能力和基于场景的数据挖掘能力,充分释放大数据作为基础性战略资源的核心价值,为金融科技应用实践和大数据生态建设建设添砖加瓦。

EI企业智能 FusionInsight Hadoop 大数据

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:【转载】linux查找目录下的所有文件中是否含有某个字符串
下一篇:Java面试题总结之Java基础(一)
相关文章