8.14直播互动&社区互动问题答疑总结

网友投稿 616 2022-05-29

Q1:GaussDB(for Mongo)在使用上和社区版MongoDB有什么不一样的地方?有哪些不兼容的地方需要注意?

ANS:GaussDB(for Mongo)对社区版本完全兼容,不过出于安全和防呆的考虑,禁用了一部分高危命令。

Q2:啥时候出GaussDB(for PgSQL)啊?

ANS:非常开心的告诉大家,GaussDB(for postgresql)已经在研发中,预计年底将在官网上跟大家见面,感兴趣的开发者届时可以来试用。

Q3:话说,副本集是个什么形态?

ANS:这是MongoDB基础概念,具体可以参考官方文档,或者在中文社区上搜索相关资料

https://docs.mongodb.com/manual/replication/

https://mongoing.com/

Q4:从节点的个数变多会影响主节点的写性能吗?

ANS:对于社区版来说,由于从节点需要从主节点拉去oplog,所以多增加主节点的压力,会影响写性能。对于GaussDB(for Mongo)来说则不会影响主节点的写性能。

Q5:GaussDB(for Mongo) 最高支持MongoDB4.0协议版本,那么后续社区版4.2, 4.4的分布式事务等新特性,GaussDB(for Mongo)会持续跟进吗?

ANS:后续社区上的新特性,GaussDB(for Mongo)都会在当前版本兼容起来.

Q6:不同mongod的cache如何解决?

ANS:每个Mongod的cache独立处理采用统一的策略,互相之间没有影响。

Q7:for mongo是啥意思?

ANS:即兼容Mongo协议、语法、生态。

Q8:共享文件系统里面是以chunk为单位的?

ANS:这里提到的是Mongo层的chunk,分片集合的数据就是通过chunk管理的,在balance过程中迁移的最小单元。

Q9:不同shard双写同一个key如何解冲突?

ANS:应该是想问不同的shard同时写一个共享的数据文件是如何解决冲突的。一个数据文件只会归属shard,通过文件系统层的写锁提供保证。

Q10:GaussDB(for Mongo) ,GaussDB(for MySQL)、还有未见面的GaussDB(for PgSQL) 比原生的是否都有什么类似的改进,都加个GaussDB?

ANS:GaussDB是华为云面向政企、金融客户打造的自研数据库,兼容开源生态,自主可控。在底层统一采用了存算分离架构,可以达到分钟级甚至秒级水平扩容,无论是存储节点,还是计算节点。各云服务还提供了许多特有的价值特性。您可以关注华为云数据库社区&论坛(https://developer.huaweicloud.com/techfield/db.html)和“HW云数据库”公众号,我们持续在输出精品文章、技术沙龙、学习课程、培训认证、产品文档、免费试用等。

Q11:采用的是分布式存储方式吧?

ANS:是的。

Q12:水平扩展性能这么好,那单节点读写性能和社区版MongoDB相比,是否具有优势?

ANS:在新架构上,对于单节点收益不大,所以不提供单节点。本身单节点的可靠性,高可用都是有问题的,所以即使使用社区版也不建议采用这种部署方式。

Q13:单独的存储池,GaussDB数据只存了2份?

ANS:GaussDB(for Mongo)数据在存储层是3副本。

Q14:GaussDB相较于传统数据库,最大的优势是什么?

ANS:计算存储分离,性能更好,相同的业务需求有更高的性价比,以及更快的弹性伸缩能力,更高的可用性。

Q15:存算分离,容灾备份机制目前采用哪种方式最好?会增加建设成本吗?

8.14直播互动&社区互动问题答疑总结

ANS:关于建设成本主要影响因素是容灾的具体方案,存算分离本身不增加额外的成本。

Q16:突然掉电,能保证计算节点在掉电瞬间的的数据存储的完整性吗?

ANS:文件系统层提供了这样的保证,计算节点掉电并不会损坏数据文件。

Q17:安全策略上,与其他产品或方案最大的区别在哪里?

ANS:在社区版本安全策略的基础上,增加禁止了高危命令,用户权限控制,密码策略等一系列加固手段。并且华为云统一提供VPC、子网等安全策略。

Q18:副本集轻写,能达到什么写量级?

ANS:8U实例纯写可以达到38000 ops。

Q19:计算存储分离以后存储的时延是否变大了?

ANS:与EVS的存储性能相比更优(更大吞吐更低时延),与本地盘相比时延略高。

Q20:老师为什么叫GoldenJohn?

ANS:1、谐音 2、为了闪闪发亮、高大上的Golden

Q21:副本集和热备容灾有多大的区别?

ANS:副本集提供实例级别内的高可用,高可靠的能力。容灾提供实例级别的高可用和高可靠能力。前者实时性更好,倒换全自动不需要外部干预,故障恢复时间短,社区提供的基础能力。对于热备容灾来说,受传输影响大,无法自动接管需要人力介入。故障恢复时间相关更长。

活动 数据库

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:电商开启会计“e核算“
下一篇:《一键部署体验云上微服务应用》折腾纪实
相关文章