在线excel表格助力企业高效管理与数据分析的未来趋势
590
2022-05-29
6. 摩天大楼(Skyscrapers)
与华丽的国家地理的费尔南多· 巴普蒂斯塔的信息图表不同,商业仪表盘不适合使用等距的“摩天大楼” 代替精确的普通条。
3D 图表缺乏准确性,当用户快速浏览界面以发现异常和倾向时,3D图表会造成一个严重的障碍。在下面的一张图片中,我试图模拟第一眼看到什么会吸引人们的注意。你能分辨出用彩色圆点标记的条形图的高度是否相同吗?
以绿色方块为标记的柱状图数据相同,以玫瑰色圆点为标记的柱状图数据相同,第一个方块高3% 。好吧,如果问题是数据准确性不足,那么为什么设计师不调暗其余的平行六面体,只留下前面突出显示?效果是这样子的:
然而,准确性并不是唯一的问题。正如尤达大师在文化基因中所说,“还有另外一个。”已经猜到了?我指的是紧凑性和反映自然、微妙的数据波动的能力ーー不是这种总是起伏不定的夸张的过山车。
如果简化它,测量参数的微妙变化将更好地区分。可以保持黑色主题,如果精确度和高光部分恰到好处的话,例如,在选定的时间范围内最高和最低的值。顺便说一下,我没有压缩条形图的宽度,但是现在的图表比以前窄了两倍!
风险小结
与数据量相比,“摩天大楼”以及其他等距可视化图像占据了巨大的空间。
这样的图表也不能呈现微妙的数据波动。
当“摩天大楼”突出显示“屋顶”时,它们就更难阅读了,因为顶部的条看起来更高。
如何避免
不要在商业图表上使用3D效果。
确保图表设计支持真实的数据,这些数据通常不像原型图那样完美呈现波浪形。
数据可视化
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。