OKR实践中的痛点(1):老板的KR我的O,怎么办?(okr上级的kr是自己的o吗)
814
2022-05-30
《知-敏捷思维模式和价值观》
一、原动力-你在为谁工作
二、敏捷思维模式和价值观
敏捷的基本价值观如上图,这几个价值观太重要了。尊重和同理心、承诺和责任感,不只是敏捷的价值观,也是每个人都必备的。
三、反敏捷原则行为
四、部落文化5阶段
表现好的团队中至少会有一个或多个人工作态度非常积极,当他们看到不好的行为时会提出来,且善于观察工作中是否有可改进的机会。
表现不好的团队中则会有一两个“愤世嫉俗”的人,平时团队中的人说什么做什么他会表现出毫不在意的样子,但是在团队之外,就会到处抱怨我们这个团队有多不好、领导有多糟糕等。
五、团队成员阶梯
六、蜂巢领导法则
一、为何实践敏捷如此不易
二、定义敏捷实践活动规则
三、提供敏捷实践参考模版
3.1 需求规范
愿景,希望需求做成这个样子,要有明确清晰的愿景,且有愿景是否达成的衡量标准,定义出一些基本指标,这些指标在上线之后可以收集到数据,反过来验证愿景是否达成。
发布路线图,有未来6个月的发布路线图。
发布计划,当前发布计划的时间和范围要清晰。当前发布什么,下个月发布什么,是否有计划,范围是否清晰,每个story是否清晰,验收标准是否明确等。
组织,需求条目化树状组织,有保持更新的需求文档。
拆分,遵循端到端的拆分方式拆分story,每个story的大小不超过velocity 25%。这一点很重要,如果story不能做到端到端拆分,后面跑迭代就非常难,QA在测试时也会遇到问题。story的大小建议不超过velocity 的25%,一个迭代至少得做4个story。
书写,遵循三段式,有充分的AC。这个三段式不是教条主义,我们可以通过三段式验证需求的合理性,问题是不是真的问题、方案是不是解决问题的最好方案都可以从三段式的表达中显示出来。还要有一个充分的验收条件,验收条件最后决定产出的东西是什么。
需求准备,按DOR标准检查story质量。需求的准备也要有要求,我们想要纳入迭代的story是否按DOR标准进行严格检查,比如story是否进行了拆分、是否具有业务价值,还有依赖的提前识别、数据格式的检查等,如果story不满足DOR标准的其中一个条件,在拉入迭代后就会出现各种问题。
3.2 会议规范
3.3 任务板规范
迭代进展、状态和进度。
开发过程和完成标准,关于完成的定义和标准要达成共识。
存在的和潜在的风险、阻碍要及时可视化地体现出来。
资源分配和开发日历、团队目标和行动项,在什么时间点实现什么开发目标,代码覆盖率要达到多少等,这些目标和行动项要透明出来,团队成员随时可以看到开发进度。
3.4 开发过程规范
3.5 测试过程规范
3.6 数据分析模版
交付速率,考虑velocity Cycle Time、Burn down、 CFD、上线频率等。
交付质量,考虑需求质量、 Defect密度、单元测试覆盖率,code matrix等。
交付能力,考察CI/CD 、团队行动项完成率(Action Item) 、自动化测试等。
四、制定各项规则的owner
五、注重反馈闭环
5.1 构建数据驱动的反馈闭环
5.2 提高交付质量
六、 行为工程模型-吉尔伯特
七、技控
总结
价值观的认同,团队成员要有一致的价值观。
工作过程有章可循,定义好活动规则和检查规则。
团队成员积极参与。制定各项规则的owner。
反馈闭环,以数据驱动反馈闭环。
技控,用机器和工具来解决问题。
内容来源:敏捷+社区线上直播003期,《知行合一的敏捷实践 》分享实录
分享者:道富银行敏捷教练杨贵
敏捷开发 DevOps
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。