java的SimpleDateFormat线程不安全出问题了,虚竹教你多种解决方案(JAVA 小虚竹)

网友投稿 691 2022-05-30

场景

Java8以前,要格式化日期时间,就需要用到SimpledateFormat。

但我们知道SimpleDateFormat是线程不安全的,处理时要特别小心,要加锁或者不能定义为static,要在方法内new出对象,再进行格式化。很麻烦,而且重复地new出对象,也加大了内存开销。

SimpleDateFormat线程为什么是线程不安全的呢?

来看看SimpleDateFormat的源码,先看format方法:

// Called from Format after creating a FieldDelegate private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo, FieldDelegate delegate) { // Convert input date to time field list calendar.setTime(date); ... }

问题就出在成员变量calendar,如果在使用SimpleDateFormat时,用static定义,那SimpleDateFormat变成了共享变量。那SimpleDateFormat中的calendar就可以被多个线程访问到。

SimpleDateFormat的parse方法也是线程不安全的:

public Date parse(String text, ParsePosition pos) { ... Date parsedDate; try { parsedDate = calb.establish(calendar).getTime(); // If the year value is ambiguous, // then the two-digit year == the default start year if (ambiguousYear[0]) { if (parsedDate.before(defaultCenturyStart)) { parsedDate = calb.addYear(100).establish(calendar).getTime(); } } } // An IllegalArgumentException will be thrown by Calendar.getTime() // if any fields are out of range, e.g., MONTH == 17. catch (IllegalArgumentException e) { pos.errorIndex = start; pos.index = oldStart; return null; } return parsedDate; }

由源码可知,最后是调用**parsedDate = calb.establish(calendar).getTime();**获取返回值。方法的参数是calendar,calendar可以被多个线程访问到,存在线程不安全问题。

我们再来看看**calb.establish(calendar)**的源码

calb.establish(calendar)方法先后调用了cal.clear()和cal.set(),先清理值,再设值。但是这两个操作并不是原子性的,也没有线程安全机制来保证,导致多线程并发时,可能会引起cal的值出现问题了。

验证SimpleDateFormat线程不安全

public class SimpleDateFormatDemoTest { private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { String dateString = simpleDateFormat.format(new Date()); try { Date parseDate = simpleDateFormat.parse(dateString); String dateString2 = simpleDateFormat.format(parseDate); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } catch (Exception e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); } } } }

出现了两次false,说明线程是不安全的。而且还抛异常,这个就严重了。

解决方案

解决方案1:不要定义为static变量,使用局部变量

就是要使用SimpleDateFormat对象进行format或parse时,再定义为局部变量。就能保证线程安全。

public class SimpleDateFormatDemoTest1 { public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); String dateString = simpleDateFormat.format(new Date()); try { Date parseDate = simpleDateFormat.parse(dateString); String dateString2 = simpleDateFormat.format(parseDate); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } catch (Exception e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); } } } }

由图可知,已经保证了线程安全,但这种方案不建议在高并发场景下使用,因为会创建大量的SimpleDateFormat对象,影响性能。

解决方案2:加锁:synchronized锁和Lock锁

加synchronized锁

SimpleDateFormat对象还是定义为全局变量,然后需要调用SimpleDateFormat进行格式化时间时,再用synchronized保证线程安全。

public class SimpleDateFormatDemoTest2 { private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { try { synchronized (simpleDateFormat){ String dateString = simpleDateFormat.format(new Date()); Date parseDate = simpleDateFormat.parse(dateString); String dateString2 = simpleDateFormat.format(parseDate); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } } catch (Exception e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); } } } }

如图所示,线程是安全的。定义了全局变量SimpleDateFormat,减少了创建大量SimpleDateFormat对象的损耗。但是使用synchronized锁,

同一时刻只有一个线程能执行锁住的代码块,在高并发的情况下会影响性能。但这种方案不建议在高并发场景下使用

加Lock锁

加Lock锁和synchronized锁原理是一样的,都是使用锁机制保证线程的安全。

public class SimpleDateFormatDemoTest3 { private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); private static Lock lock = new ReentrantLock(); public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { try { lock.lock(); String dateString = simpleDateFormat.format(new Date()); Date parseDate = simpleDateFormat.parse(dateString); String dateString2 = simpleDateFormat.format(parseDate); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } catch (Exception e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); }finally { lock.unlock(); } } } }

由结果可知,加Lock锁也能保证线程安全。要注意的是,最后一定要释放锁,代码里在finally里增加了lock.unlock();,保证释放锁。

在高并发的情况下会影响性能。这种方案不建议在高并发场景下使用

解决方案3:使用ThreadLocal方式

使用ThreadLocal保证每一个线程有SimpleDateFormat对象副本。这样就能保证线程的安全。

java的SimpleDateFormat线程不安全出问题了,虚竹教你多种解决方案(JAVA 小虚竹)

public class SimpleDateFormatDemoTest4 { private static ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal(){ @Override protected DateFormat initialValue() { return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); } }; public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { try { String dateString = threadLocal.get().format(new Date()); Date parseDate = threadLocal.get().parse(dateString); String dateString2 = threadLocal.get().format(parseDate); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } catch (Exception e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); }finally { //避免内存泄漏,使用完threadLocal后要调用remove方法清除数据 threadLocal.remove(); } } } }

使用ThreadLocal能保证线程安全,且效率也是挺高的。适合高并发场景使用。

解决方案4:使用DateTimeFormatter代替SimpleDateFormat

使用DateTimeFormatter代替SimpleDateFormat(DateTimeFormatter是线程安全的,java 8+支持)

DateTimeFormatter介绍 传送门:万字博文教你搞懂java源码的日期和时间相关用法

public class DateTimeFormatterDemoTest5 { private static DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { try { String dateString = dateTimeFormatter.format(LocalDateTime.now()); TemporalAccessor temporalAccessor = dateTimeFormatter.parse(dateString); String dateString2 = dateTimeFormatter.format(temporalAccessor); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); } } } }

使用DateTimeFormatter能保证线程安全,且效率也是挺高的。适合高并发场景使用。

解决方案5:使用FastDateFormat 替换SimpleDateFormat

使用FastDateFormat 替换SimpleDateFormat(FastDateFormat 是线程安全的,Apache Commons Lang包支持,不受限于java版本)

public class FastDateFormatDemo6 { private static FastDateFormat fastDateFormat = FastDateFormat.getInstance("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); public static void main(String[] args) { //1、创建线程池 ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); //2、为线程池分配任务 ThreadPoolTest threadPoolTest = new ThreadPoolTest(); for (int i = 0; i < 10; i++) { pool.submit(threadPoolTest); } //3、关闭线程池 pool.shutdown(); } static class ThreadPoolTest implements Runnable{ @Override public void run() { try { String dateString = fastDateFormat.format(new Date()); Date parseDate = fastDateFormat.parse(dateString); String dateString2 = fastDateFormat.format(parseDate); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 线程是否安全: "+dateString.equals(dateString2)); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 格式化失败 "); } } } }

使用FastDateFormat能保证线程安全,且效率也是挺高的。适合高并发场景使用。

FastDateFormat源码分析

Apache Commons Lang 3.5

//FastDateFormat @Override public String format(final Date date) { return printer.format(date); } @Override public String format(final Date date) { final Calendar c = Calendar.getInstance(timeZone, locale); c.setTime(date); return applyRulesToString(c); }

源码中 Calender 是在 format 方法里创建的,肯定不会出现 setTime 的线程安全问题。这样线程安全疑惑解决了。那还有性能问题要考虑?

我们来看下FastDateFormat是怎么获取的

FastDateFormat.getInstance(); FastDateFormat.getInstance(CHINESE_DATE_TIME_PATTERN);

看下对应的源码

/** * 获得 FastDateFormat实例,使用默认格式和地区 * * @return FastDateFormat */ public static FastDateFormat getInstance() { return CACHE.getInstance(); } /** * 获得 FastDateFormat 实例,使用默认地区
* 支持缓存 * * @param pattern 使用{@link java.text.SimpleDateFormat} 相同的日期格式 * @return FastDateFormat * @throws IllegalArgumentException 日期格式问题 */ public static FastDateFormat getInstance(final String pattern) { return CACHE.getInstance(pattern, null, null); }

这里有用到一个CACHE,看来用了缓存,往下看

private static final FormatCache CACHE = new FormatCache(){ @Override protected FastDateFormat createInstance(final String pattern, final TimeZone timeZone, final Locale locale) { return new FastDateFormat(pattern, timeZone, locale); } }; // abstract class FormatCache { ... private final ConcurrentMap cInstanceCache = new ConcurrentHashMap<>(7); private static final ConcurrentMap C_DATE_TIME_INSTANCE_CACHE = new ConcurrentHashMap<>(7); ... }

在getInstance 方法中加了ConcurrentMap 做缓存,提高了性能。且我们知道ConcurrentMap 也是线程安全的。

实践

/** * 年月格式 {@link FastDateFormat}:yyyy-MM */ public static final FastDateFormat NORM_MONTH_FORMAT = FastDateFormat.getInstance(NORM_MONTH_PATTERN);

//FastDateFormat public static FastDateFormat getInstance(final String pattern) { return CACHE.getInstance(pattern, null, null); }

如图可证,是使用了ConcurrentMap 做缓存。且key值是格式,时区和locale(语境)三者都相同为相同的key。

结论

这个是阿里巴巴 java开发手册中的规定:

1、不要定义为static变量,使用局部变量

2、加锁:synchronized锁和Lock锁

3、使用ThreadLocal方式

4、使用DateTimeFormatter代替SimpleDateFormat(DateTimeFormatter是线程安全的,java 8+支持)

5、使用FastDateFormat 替换SimpleDateFormat(FastDateFormat 是线程安全的,Apache Commons Lang包支持,java8之前推荐此用法)

Java JDK

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:SpringMVC中常用注解(案例讲解)
下一篇:在物联网设备,边缘和云上分配机器学习算法
相关文章