软件测试--cookie学习
1034
2022-05-30
在做接口测试时,经常会碰到请求参数为token的类型,但是可能大部分测试人员对token,cookie,session的区别还是一知半解。
Cookie
cookie 是一个非常具体的东西,指的就是浏览器里面能永久存储的一种数据,仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。
cookie由服务器生成,发送给浏览器,浏览器把cookie以kv形式保存到某个目录下的文本文件内,下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。由于cookie是存在客户端上的,所以浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用,同时不会占据太多磁盘空间,所以每个域的cookie数量是有限的。
Session
session 从字面上讲,就是会话。这个就类似于你和一个人交谈,你怎么知道当前和你交谈的是张三而不是李四呢?对方肯定有某种特征(长相等)表明他就是张三。
session 也是类似的道理,服务器要知道当前发请求给自己的是谁。为了做这种区分,服务器就要给每个客户端分配不同的“身份标识”,然后客户端每次向服务器发请求的时候,都带上这个“身份标识”,服务器就知道这个请求来自于谁了。至于客户端怎么保存这个“身份标识”,可以有很多种方式,对于浏览器客户端,大家都默认采用 cookie 的方式。
服务器使用session把用户的信息临时保存在了服务器上,用户离开网站后session会被销毁。这种用户信息存储方式相对cookie来说更安全,可是session有一个缺陷:如果web服务器做了负载均衡,那么下一个操作请求到了另一台服务器的时候session会丢失。
Token
token的意思是“令牌”,是用户身份的验证方式,最简单的token组成:uid(用户唯一的身份标识)、time(当前时间的时间戳)、sign(签名,由token的前几位+盐以哈希算法压缩成一定长的十六进制字符串,可以防止恶意第三方拼接token请求服务器)。还可以把不变的参数也放进token,避免多次查库
传统身份验证
HTTP 是一种没有状态的协议,也就是它并不知道是谁是访问应用。这里我们把用户看成是客户端,客户端使用用户名还有密码通过了身份验证,不过下回这个客户端再发送请求时候,还得再验证一下。
解决的方法就是,当用户请求登录的时候,如果没有问题,我们在服务端生成一条记录,这个记录里可以说明一下登录的用户是谁,然后把这条记录的 ID 号发送给客户端,客户端收到以后把这个 ID 号存储在 Cookie 里,下次这个用户再向服务端发送请求的时候,可以带着这个 Cookie ,这样服务端会验证一个这个 Cookie 里的信息,看看能不能在服务端这里找到对应的记录,如果可以,说明用户已经通过了身份验证,就把用户请求的数据返回给客户端。
上面说的就是 Session,我们需要在服务端存储为登录的用户生成的 Session ,这些 Session 可能会存储在内存,磁盘,或者数据库里。我们可能需要在服务端定期的去清理过期的 Session 。
基于 Token 的身份验证
使用基于 Token 的身份验证方法,在服务端不需要存储用户的登录记录。大概的流程是这样的:
客户端使用用户名跟密码请求登录
服务端收到请求,去验证用户名与密码
验证成功后,服务端会签发一个 Token,再把这个 Token 发送给客户端
客户端收到 Token 以后可以把它存储起来,比如放在 Cookie 里或者 Local Storage 里
客户端每次向服务端请求资源的时候需要带着服务端签发的 Token
服务端收到请求,然后去验证客户端请求里面带着的 Token,如果验证成功,就向客户端返回请求的数据
APP登录的时候发送加密的用户名和密码到服务器,服务器验证用户名和密码,如果成功,以某种方式比如随机生成32位的字符串作为token,存储到服务器中,并返回token到APP,以后APP请求时,凡是需要验证的地方都要带上该token,然后服务器端验证token,成功返回所需要的结果,失败返回错误信息,让他重新登录。其中服务器上token设置一个有效期,每次APP请求的时候都验证token和有效期。
那么我的问题来了: 1.服务器上的token存储到数据库中,每次查询会不会很费时。如果不存储到数据库,应该存储到哪里呢。 2.客户端得到的token肯定要加密存储的,发送token的时候再解密。存储到数据库还是配置文件呢?
token是个易失数据,丢了无非让用户重新登录一下,新浪微博动不动就让我重新登录,反正这事儿我是无所谓啦。
所以如果你觉得普通的数据库表撑不住了,可以放到 MSSQL/MySQL 的内存表里(不过据说mysql的内存表性能提升有限),可以放到 Memcache里(讲真,这个是挺常见的策略),可以放到redis里(我做过这样的实现),甚至可以放到 OpenResty 的变量字典里(只要你有信心不爆内存)。
token是个凭条,不过它比门票温柔多了,门票丢了重新花钱买,token丢了重新操作下认证一个就可以了,因此token丢失的代价是可以忍受的——前提是你别丢太频繁,要是让用户隔三差五就认证一次那就损失用户体验了。
基于这个出发点,如果你认为用数据库来保持token查询时间太长,会成为你系统的瓶颈或者隐患,可以放在内存当中。
比如memcached、redis,KV方式很适合你对token查询的需求。
这个不会太占内存,比如你的token是32位字符串,要是你的用户量在百万级或者千万级,那才多少内存。
要是数据量真的大到单机内存扛不住,或者觉得一宕机全丢风险大,只要这个token生成是足够均匀的,高低位切一下分到不同机器上就行,内存绝对不会是问题。
客户端方面这个除非你有一个非常安全的办法,比如操作系统提供的隐私数据存储,那token肯定会存在泄露的问题。比如我拿到你的手机,把你的token拷出来,在过期之前就都可以以你的身份在别的地方登录。
解决这个问题的一个简单办法
1、在存储的时候把token进行对称加密存储,用时解开。
2、将请求URL、时间戳、token三者进行合并加盐签名,服务端校验有效性。
这两种办法的出发点都是:窃取你存储的数据较为容易,而反汇编你的程序hack你的加密解密和签名算法是比较难的。然而其实说难也不难,所以终究是防君子不防小人的做法。话说加密存储一个你要是被人扒开客户端看也不会被喷明文存储……
方法1它拿到存储的密文解不开、方法2它不知道你的签名算法和盐,两者可以结合食用。
但是如果token被人拷走,他自然也能植入到自己的手机里面,那到时候他的手机也可以以你的身份来用着,这你就瞎了。
于是可以提供一个让用户可以主动expire一个过去的token类似的机制,在被盗的时候能远程止损。
补充:
cookie与session的区别
1、cookie数据存放在客户端上,session数据放在服务器上。
2、cookie不是很安全,别人可以分析存放在本地的COOKIE并进行COOKIE欺骗
考虑到安全应当使用session。
3、session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多,会比较占用你服务器的性能
考虑到减轻服务器性能方面,应当使用COOKIE。
4、单个cookie保存的数据不能超过4K,很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie。
5、所以个人建议:
将登陆信息等重要信息存放为SESSION
其他信息如果需要保留,可以放在COOKIE中
session与token的区别
session 和 oauth token并不矛盾,作为身份认证 token安全性比session好,因为每个请求都有签名还能防止监听以及重放攻击,而session就必须靠链路层来保障通讯安全了。如上所说,如果你需要实现有状态的会话,仍然可以增加session来在服务器端保存一些状态
App通常用restful api跟server打交道。Rest是stateless的,也就是app不需要像browser那样用cookie来保存session,因此用session token来标示自己就够了,session/state由api server的逻辑处理。 如果你的后端不是stateless的rest api, 那么你可能需要在app里保存session.可以在app里嵌入webkit,用一个隐藏的browser来管理cookie session.
Session 是一种HTTP存储机制,目的是为无状态的HTTP提供的持久机制。所谓Session 认证只是简单的把User 信息存储到Session 里,因为SID 的不可预测性,暂且认为是安全的。这是一种认证手段。 而Token ,如果指的是OAuth Token 或类似的机制的话,提供的是 认证 和 授权 ,认证是针对用户,授权是针对App 。其目的是让 某App有权利访问 某用户 的信息。这里的 Token是唯一的。不可以转移到其它 App上,也不可以转到其它 用户 上。 转过来说Session 。Session只提供一种简单的认证,即有此 SID,即认为有此 User的全部权利。是需要严格保密的,这个数据应该只保存在站方,不应该共享给其它网站或者第三方App。 所以简单来说,如果你的用户数据可能需要和第三方共享,或者允许第三方调用 API 接口,用 Token 。如果永远只是自己的网站,自己的 App,用什么就无所谓了。
打破误解:
“只要关闭浏览器 ,session就消失了?”
不对。对session来说,除非程序通知服务器删除一个session,否则服务器会一直保留,程序一般都是在用户做log off的时候发个指令去删除session。
然而浏览器从来不会主动在关闭之前通知服务器它将要关闭,因此服务器根本不会有机会知道浏览器已经关闭,之所以会有这种错觉,是大部分session机制都使用会话cookie来保存session id,而关闭浏览器后这个session id就消失了,再次连接服务器时也就无法找到原来的session。如果服务器设置的cookie被保存在硬盘上,或者使用某种手段改写浏览器发出的HTTP请求头,把原来的session id发送给服务器,则再次打开浏览器仍然能够打开原来的session.
恰恰是由于关闭浏览器不会导致session被删除,迫使服务器为session设置了一个失效时间,当距离客户端上一次使用session的时间超过这个失效时间时,服务器就可以以为客户端已经停止了活动,才会把session删除以节省存储空间。
Redis 数据库
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。