自建私有云远比想像得更复杂

企业上云远比我们想像得更复杂。在企业上云的旅程中，不仅需要基础设施的升级，也需要关注应用生命周期管理的升级、业务交付模式的升级。CIO、架构师、业务部门最需要思考的是平台选择，即企业的业务应用在什么平台上才能获取最大价值?

这里的“复杂”包含了多层面。首先，企业整体基础设施多了一个平台，这个平台如何构建以及复杂程度，将由数字化业务目标决定。未来数据中心不再是传统的物理地点，而转变为服务的组合。传统的数据中心以追求效率和可定制化为主，而云是以服务快速迭代和创新为主;随着企业IT系统向边缘的延伸，从本地到云再到端，才能整体构成支撑企业数字化业务的数字化平台。

其次，这个平台的复杂性主要体现在以下几个方面：对于开发者来说，要将企业基础设施孤岛式的交付方式，变成开发和运维联动，并不断高速迭代。来自边缘的设备，因为有了智能硬件和传感器，就不再仅仅只是互联，而是交互。这包括物与物的交互，人与物的交互。因此，更深入的互联、更敏捷快速的交付、更有效地拥抱未来的不确定性，成为了打造未来平台的目标。

Gartner预测，到2021年，只有不到30%的中国私有云项目，能达到其预期的业务价值。这是因为很多企业在每个项目建立之初，都认为构建私有云会省钱并提高效率。但是人们应当理智地看待私有云对生产环境的价值。私有云不仅涉及技术更涉及IT流程管理。尤其是基于开源软件的私有云，其复杂度大大超出预期，因此很难在生产环境做大规模的扩展。对于业务的承诺，其实很难完全达到。

从全球范围来看，44%的私有云，其实都是托管的私有云，而不是自建。这也就意味着把私有云放在传统的外包数据中心，让供应商去托管。虽然私有云是租用，但它和公有云的区别就在于，它是放在自己租用的独立空间为我所用，而不是放在共享空间。因此，私有云的构建和维护成本相当高昂，这也是国外企业大多会选择托管私有云的原因。

据Gartner的观察，企业在私有云和应用迁移方面的成本中，构建私有云只占不到50%，而另外一大部分成本都花费在把应用改造迁移到“云”上。应用改造以适应云平台的云迁移成本往往被多数企业忽视。企业自有的数据中心，并不一定比公有云或托管的私有云的数据中心更安全，这也是国外企业选择托管私有云的另一个原因。

有些企业认为云就是虚拟化，这并不全面。只有虚拟化+自动化才有“云”的雏形。这种“虚拟化+自动化”的方式比较适合传统应用上“私有云”。这种形式在成本和IT效率方面的优势比较突出，且稳定性也有保证。而类公有云的私有云模式则更适合互联网相关的企业，它需要敏捷、快速交付、快速迭代，同时应对更多未知的需求。这些企业需要把传统的应用上云，从而把传统应用做得更敏捷。

在计费方面，很多企业存在一定误区：按流量计费或者按使用方式计费是采用公有云的价值之一，但这并不完全适用于私有云项目。这主要是因为计费、计价需要强大的技术支撑，而传统企业业务部门对此需求一般，拉高系统实施复杂度也带来成本相应增高。因此，Gartner建议企业在现有成熟度下，谨慎考虑实施按时间的计费方式，建议考虑按物理机的分摊方式更经济也更有效。这也是国外企业在自建私有云项目上通常采用的方式。

有鉴于此，Gartner预测，在自建类公有云的私有云项目的企业中，2022年全球将会有75%的企业放弃做完整的类公有云的私有云部署，正如前文所述，这里的“复杂”程度远远超出我们的想像。

当前，从全球来看，企业6%的IT预算投资在公有云上，未来三到五年会提升至15%-20%。2019年，全球公有云服务市场将从2018年的1758亿美元增长17.3%，达到2063亿美元。到2022年，90%购买公有云IaaS的企业将从集成IaaS和平台即服务PaaS供应商购买，使用其提供的IaaS和PaaS功能

虚拟化 边缘数据中心管理 EDCM

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。