从0到1构建"跨平台"应用

网友投稿 741 2022-05-30

偶然翻到去年2月份内部分享的 PPT ,主要是关于内部推广 React Native,当时自我感觉良好,现在看来简直就像小丑的表演,为了不遗忘这段表演,特地回顾一下并记录下来,也希望各位多多指教!

自我介绍

大家好,我是来自互联网应用产品部的前端开发,今天给大家分享的主题是 『从0到1构建"跨平台"应用』。国际惯例,首先先自我介绍一下,我叫胡琦,江湖 人称“Copy攻城狮”,百度"Copy攻城狮"或者谷歌“胡琦”应该都能找到我。我的经历 和经验都很简单,精通JavaScript、Java、Python、PHP各种语言的“Hello World”写法,熟练掌握“CV”技能,因此被称为“Copy攻城狮”。虽然做了快4年的前端,依旧也只懂皮毛,基本没有形成自己的技术体系,真·前端打杂,还恳请各位大佬多多指教,当然我也会争取早日摆脱CV大法,实现技术积累质的飞跃。

Github: https://github.com/hu-qi

公众号: 胡琦

前端"跨平台"发展史

"跨平台"我特意加了引号;提到跨平台,可能1000个程序员会有1000种看法。有人认为“跨平台”指支持多种操作系统的软件,如MYSQL、Apache;也有人认为”跨平台”指可在不同操作系统上进行软件开发的编程语言,如Java。我今天提到的“跨平台”仅仅是我对前端开发过程中的“跨平台”的认识,随着大前端技术的突飞猛进,jQuery成为了万千前端开发调侃的最佳对象,因此,我对前端“跨平台”发展史的研究也将jQuery作为时间轴标志。前jQuery时期,主要是跨浏览器,因为微软没有遵循ECMA-262(JavaScript规范文档)与W3C(HTML与CSS的规范文档)另起炉灶,导致前端兼容问题的出现,典型的相信早期前端面试都会问到的CSS Hack,属性级Hack(如IE6能识别下划线“”和星号“”,IE7能识别星号“”,但不能识别下划线” ”,而firefox两个都不能认识)、选择符级Hack(比如IE6能识别html .class{},IE7能识别+html .class{}或者*:first-child+html .class{})、IE条件注释Hack等等。jQuery时期面临的”跨平台”问题依旧是浏览器兼容问题,只不过更偏向于DOM兼容,前期也很多解读jQuery源码的教程,很大一部分会提到一些兼容谷歌、火狐、IE不同版本的实现。后jQuery时期,随着HTML5的发展和移动web的流行,”跨平台”开始要解决PC端和移动web端的兼容问题,Bootstrap.js、响应式布局、REM布局解决方案遍地开花。到今天,三大前端框架Angular.js、Vue.js、React,前端开发开始涉及到Android、IOS、PC桌面应用等,前端“跨平台”迎来了新的机遇和挑战。未来,大前端技术涵盖JavaScript、小程序,甚至Flutter,前端“跨平台”将会延伸到智慧屏、智能手表等等。

技术选型脱离实际业务需求场景,谈技术选型都是耍流氓!现在我们的需求是什么?构建“跨平台”应用!就我们现在的项目而言,前期的需求就很明确—开发某应用的Android和IOS版本, 鉴于团队之前在历史项目上的积累,以及对现有移动端跨平台方案的调研分析和实践,我们选用React Native作为应用一期的开发框架。

google的flutter、facebook的react native;阿里的weex;京东的Taro;ionic早期依赖AngularJS, 滴滴的卡梅隆、腾讯的hippy ……,百花齐放。当时列出表格对各技术进行了分析对比,前端技术选型是个很痛苦的过程,选择实在是太多了,另外如果不考虑团队现有技术储备的话google的Flutter也是绝佳的选择。话又说回来,没有哪一种技术是一劳永逸的,只有适合自己业务场景的才是最合适的。

前面的技术选型对比主要来源于各大平台的主流判断,还包括github上的一些信息反馈。总得来说是一些理论上的观点和其他大公司的一些实践认知。 而我们在理论的基础上,还需要去初步验证技术选型。最好的方法是从“HelloWorld”开始。属于JavaScript阵营的框架,基本离不开对Node.js的依赖,package.json是标配;基于其他语言的跨平台框架也会有类似的包管理文件。另外,关于开发环境的安装,这里就不一一赘述,既然是跨平台开发最起码就需要Android、IOS或者Web开发环境,选择不同的开发框架,可能还会要求安装额外的环境之类的。对于环境的搭建,我想说一定要有耐心,遇到问题不要灰心,基本上我们踩到的坑或多或少别人也踩过,这里建议大家勤动手多记录,一是巩固自己掌握的,二是方便后来人及时脱坑。另外,翻墙工具应该算是开发必备,虽然绝大多数依赖都有国内镜像,但是有些莫名其妙的bug在翻墙的环境下就不存在。 这里我分别安装了flutter、React Native、Weex、Taro的脚手架工具,并初始化了’helloWorld’项目。

既然是“跨平台”框架,从Helloworld的项目结构中,或多或少能看出一些端倪。像flutter、React Native、Weex都直接有名字为android、ios的文件夹或文件;而Taro编译成 原生应用是需要先编译成React Native代码的。通过展开关键开发目录,不难看出Flutter和React Native都需要开发者自动引入或配置路由,而Weex基于Vue.js,因为我初始化 项目是选用的vue-router,所以会存在路由文件;Taro脚手架初始化项目直接推荐使用了typeScript。看来学一波TypeScript势在必行啊!从HelloTaro目录结构中也能看出这个 框架初期的定位和微信小程序有着千丝万缕的关系,更适合来做兼容多端小程序。一般来说,默认的项目结构不足以支撑开发,正式开发之前我们要确定目录结构、编码规范, 甚至项目组件化、工程化等等。

“四化”

这里“四化”只得是规范化、组件化、模块化、工程化,是项目开发的必然结果,也是项目开发的必经之路,未来还会向智能化的方向发展。当然这些只是抽象的事物,需要具体的案例来阐述。按照Tencent Now直播前端工程化的实践分享,我将“四化”分为三个阶段,也是前端开发的三个层次。规范化是基础,每个开发都有自己独特的开发习惯,开发前期,我们经过讨论指定一份开发规范,包括命名规范、代码规范等等,并且在开发实践中不断完善;规范化的指定和执行抹平了开发过程中存在的各种差异;当然实际上我们做得还不够,代码review这块就没有很好的坚持执行下去。模块化、组件化其实一开始的作用不会很明显,但随着业务的拓展,模块化、组件化的优势就会凸显出来。至于工程化,我觉得是当前项目的败笔,我们项目中的工程化程度远远不足,也直接导致了“发串生成包”的“事故”,这也恰恰说明了工程化的重要性。

从0开始的话,我建议大家先要站在工程化的高度来布局整个项目架构。当然,如果有了沉淀,我们只需将过去成熟的方案制作成CLI脚手架甚至是镜像,后面开发只需拉取之前的工程化项目,直接从1开始开发。首先我们要有规范,规范怎么定?可以学习借鉴开源项目,比如Taro,官方文档中就推荐了开发规范,从工程化的角度,我们至少要引用一种代码扫码工具,如Lint,通过配置文件将我们制定的规范应用到项目中;甚至还可以通过一些配置来统一代码开发工具,如EditorConfig等;其次模块化,组件化这部分,如果我们没有自己的沉淀可以直接借助第三方开源的成熟方案,比如引用第三方UI库加以定制化,模块化、组件化具体体现在代码结构、项目目录结构。最后适当加些自动化测试、自动部署、实时监测等,使得前端项目工程化。理想化的前端工程化,是我只要安装一个脚手架,通过运行脚手架中定义的某些命令就能生成直接可用的项目,再开发的时候只需注重业务。比如携程之前开源的CRN,甚至修改了React Native底层,做了性能优化,内部再实现了丰富的命令可以在初始化项目的时候将配套的UI、测试、打包部署等工具集成进来,比如之前接触到的粤省事脚手架 weshop,包括现在那些开源的框架比如Taro、Hipy等等,基本上都或多或少实现了工程化。那接下来,我们也实现一个简单的脚手架,初始化时直接拉取某个项目代码。

一个简单的模板拉取小工具 - cliclicli

从0到1构建"跨平台"应用

实现的功能简单到不能再简单,就是从git上拉取项目;却是前端工程化不可或缺的一环,就像前面提到的,我们有了沉淀,将成果托管在我们的git私服和npm私服上,通过拉取整个项目快速运用到新的项目中; 如果更完善的话,我们沉淀的成果随着项目的累积可以不断的优化、提炼。核心代码就是拉取项目写入本地。之前接触的粤省事就是这种开发方式,工具非常完善,一行命令就把之前积累的一些工程化成果呈现 出来,一行代码不用写就能跑起一个完整的小程序。类比一下,同样,现在我们只执行几行命令,一个clicli视频APP就出具雏形。当然,前端工程化是需要大家共同积累的,也不仅仅局限于前端。讲到现在,不知道 大家对我所讲的会不会有什么意见。是不是都以为我会讲怎么撸代码?我不知道负责web和管理端的前端同事以及其他后端同事有没有去了解过APP端的项目代码,我认为大家不要拘泥于某一个框架或者某一种语言, 其实项目工程化对我们都提出了新的挑战。就比如,前端开发也有必要了解shell、熟悉Node.js,尽管是一个个的小细节,需要我们大量的经验积累!

我在拉取模板的时候遇到了点点差错—git clone速度慢,一般来说如果是内网gitlab和npm的话是不存在这个问题的。解决方案是修改host文件,添加到git一些域名解析并刷DNS。另外还犯了个常识性的错误,开发目录不能有中文路径!通过目录结构我们可以看出这是一个简单的业务实现,component下放的是页面(也可认为是业务模块);wdiget下面放的是组件,如果有了解过flutter,那一定对wdiget不陌生。因为页面简单,没有进行路由拆分,也没有对网络请求层做详细封装,但二次封装了播放器、Icon。

如果模板项目中工程化程度比较高的话,那我们基本可以直接得到一个最小可用的应用,包括测试、打包、发布、部署等,基本都以一行命令或者自动完成。

后记

现在回顾之前的内部分享,也不知道最后自己究竟讲了些什么,完全是无厘头的瞎比比,技术不达标可能就是这样的现状吧!

如果本文对您有启发,欢迎评论区探讨,也感谢各位在评论区多多指教!

偶然翻到去年2月份内部分享的 PPT ,主要是关于内部推广 React Native,当时自我感觉良好,现在看来简直就像小丑的表演,为了不遗忘这段表演,特地回顾一下并记录下来,也希望各位多多指教!

自我介绍

大家好,我是来自互联网应用产品部的前端开发,今天给大家分享的主题是 『从0到1构建"跨平台"应用』。国际惯例,首先先自我介绍一下,我叫胡琦,江湖 人称“Copy攻城狮”,百度"Copy攻城狮"或者谷歌“胡琦”应该都能找到我。我的经历 和经验都很简单,精通JavaScript、Java、Python、PHP各种语言的“Hello World”写法,熟练掌握“CV”技能,因此被称为“Copy攻城狮”。虽然做了快4年的前端,依旧也只懂皮毛,基本没有形成自己的技术体系,真·前端打杂,还恳请各位大佬多多指教,当然我也会争取早日摆脱CV大法,实现技术积累质的飞跃。

Github: https://github.com/hu-qi

公众号: 胡琦

前端"跨平台"发展史

"跨平台"我特意加了引号;提到跨平台,可能1000个程序员会有1000种看法。有人认为“跨平台”指支持多种操作系统的软件,如MYSQL、Apache;也有人认为”跨平台”指可在不同操作系统上进行软件开发的编程语言,如Java。我今天提到的“跨平台”仅仅是我对前端开发过程中的“跨平台”的认识,随着大前端技术的突飞猛进,jQuery成为了万千前端开发调侃的最佳对象,因此,我对前端“跨平台”发展史的研究也将jQuery作为时间轴标志。前jQuery时期,主要是跨浏览器,因为微软没有遵循ECMA-262(JavaScript规范文档)与W3C(HTML与CSS的规范文档)另起炉灶,导致前端兼容问题的出现,典型的相信早期前端面试都会问到的CSS Hack,属性级Hack(如IE6能识别下划线“”和星号“”,IE7能识别星号“”,但不能识别下划线” ”,而firefox两个都不能认识)、选择符级Hack(比如IE6能识别html .class{},IE7能识别+html .class{}或者*:first-child+html .class{})、IE条件注释Hack等等。jQuery时期面临的”跨平台”问题依旧是浏览器兼容问题,只不过更偏向于DOM兼容,前期也很多解读jQuery源码的教程,很大一部分会提到一些兼容谷歌、火狐、IE不同版本的实现。后jQuery时期,随着HTML5的发展和移动web的流行,”跨平台”开始要解决PC端和移动web端的兼容问题,Bootstrap.js、响应式布局、REM布局解决方案遍地开花。到今天,三大前端框架Angular.js、Vue.js、React,前端开发开始涉及到Android、IOS、PC桌面应用等,前端“跨平台”迎来了新的机遇和挑战。未来,大前端技术涵盖JavaScript、小程序,甚至Flutter,前端“跨平台”将会延伸到智慧屏、智能手表等等。

技术选型脱离实际业务需求场景,谈技术选型都是耍流氓!现在我们的需求是什么?构建“跨平台”应用!就我们现在的项目而言,前期的需求就很明确—开发某应用的Android和IOS版本, 鉴于团队之前在历史项目上的积累,以及对现有移动端跨平台方案的调研分析和实践,我们选用React Native作为应用一期的开发框架。

google的flutter、facebook的react native;阿里的weex;京东的Taro;ionic早期依赖AngularJS, 滴滴的卡梅隆、腾讯的hippy ……,百花齐放。当时列出表格对各技术进行了分析对比,前端技术选型是个很痛苦的过程,选择实在是太多了,另外如果不考虑团队现有技术储备的话google的Flutter也是绝佳的选择。话又说回来,没有哪一种技术是一劳永逸的,只有适合自己业务场景的才是最合适的。

前面的技术选型对比主要来源于各大平台的主流判断,还包括github上的一些信息反馈。总得来说是一些理论上的观点和其他大公司的一些实践认知。 而我们在理论的基础上,还需要去初步验证技术选型。最好的方法是从“HelloWorld”开始。属于JavaScript阵营的框架,基本离不开对Node.js的依赖,package.json是标配;基于其他语言的跨平台框架也会有类似的包管理文件。另外,关于开发环境的安装,这里就不一一赘述,既然是跨平台开发最起码就需要Android、IOS或者Web开发环境,选择不同的开发框架,可能还会要求安装额外的环境之类的。对于环境的搭建,我想说一定要有耐心,遇到问题不要灰心,基本上我们踩到的坑或多或少别人也踩过,这里建议大家勤动手多记录,一是巩固自己掌握的,二是方便后来人及时脱坑。另外,翻墙工具应该算是开发必备,虽然绝大多数依赖都有国内镜像,但是有些莫名其妙的bug在翻墙的环境下就不存在。 这里我分别安装了flutter、React Native、Weex、Taro的脚手架工具,并初始化了’helloWorld’项目。

既然是“跨平台”框架,从Helloworld的项目结构中,或多或少能看出一些端倪。像flutter、React Native、Weex都直接有名字为android、ios的文件夹或文件;而Taro编译成 原生应用是需要先编译成React Native代码的。通过展开关键开发目录,不难看出Flutter和React Native都需要开发者自动引入或配置路由,而Weex基于Vue.js,因为我初始化 项目是选用的vue-router,所以会存在路由文件;Taro脚手架初始化项目直接推荐使用了typeScript。看来学一波TypeScript势在必行啊!从HelloTaro目录结构中也能看出这个 框架初期的定位和微信小程序有着千丝万缕的关系,更适合来做兼容多端小程序。一般来说,默认的项目结构不足以支撑开发,正式开发之前我们要确定目录结构、编码规范, 甚至项目组件化、工程化等等。

“四化”

这里“四化”只得是规范化、组件化、模块化、工程化,是项目开发的必然结果,也是项目开发的必经之路,未来还会向智能化的方向发展。当然这些只是抽象的事物,需要具体的案例来阐述。按照Tencent Now直播前端工程化的实践分享,我将“四化”分为三个阶段,也是前端开发的三个层次。规范化是基础,每个开发都有自己独特的开发习惯,开发前期,我们经过讨论指定一份开发规范,包括命名规范、代码规范等等,并且在开发实践中不断完善;规范化的指定和执行抹平了开发过程中存在的各种差异;当然实际上我们做得还不够,代码review这块就没有很好的坚持执行下去。模块化、组件化其实一开始的作用不会很明显,但随着业务的拓展,模块化、组件化的优势就会凸显出来。至于工程化,我觉得是当前项目的败笔,我们项目中的工程化程度远远不足,也直接导致了“发串生成包”的“事故”,这也恰恰说明了工程化的重要性。

从0开始的话,我建议大家先要站在工程化的高度来布局整个项目架构。当然,如果有了沉淀,我们只需将过去成熟的方案制作成CLI脚手架甚至是镜像,后面开发只需拉取之前的工程化项目,直接从1开始开发。首先我们要有规范,规范怎么定?可以学习借鉴开源项目,比如Taro,官方文档中就推荐了开发规范,从工程化的角度,我们至少要引用一种代码扫码工具,如Lint,通过配置文件将我们制定的规范应用到项目中;甚至还可以通过一些配置来统一代码开发工具,如EditorConfig等;其次模块化,组件化这部分,如果我们没有自己的沉淀可以直接借助第三方开源的成熟方案,比如引用第三方UI库加以定制化,模块化、组件化具体体现在代码结构、项目目录结构。最后适当加些自动化测试、自动部署、实时监测等,使得前端项目工程化。理想化的前端工程化,是我只要安装一个脚手架,通过运行脚手架中定义的某些命令就能生成直接可用的项目,再开发的时候只需注重业务。比如携程之前开源的CRN,甚至修改了React Native底层,做了性能优化,内部再实现了丰富的命令可以在初始化项目的时候将配套的UI、测试、打包部署等工具集成进来,比如之前接触到的粤省事脚手架 weshop,包括现在那些开源的框架比如Taro、Hipy等等,基本上都或多或少实现了工程化。那接下来,我们也实现一个简单的脚手架,初始化时直接拉取某个项目代码。

一个简单的模板拉取小工具 - cliclicli

实现的功能简单到不能再简单,就是从git上拉取项目;却是前端工程化不可或缺的一环,就像前面提到的,我们有了沉淀,将成果托管在我们的git私服和npm私服上,通过拉取整个项目快速运用到新的项目中; 如果更完善的话,我们沉淀的成果随着项目的累积可以不断的优化、提炼。核心代码就是拉取项目写入本地。之前接触的粤省事就是这种开发方式,工具非常完善,一行命令就把之前积累的一些工程化成果呈现 出来,一行代码不用写就能跑起一个完整的小程序。类比一下,同样,现在我们只执行几行命令,一个clicli视频APP就出具雏形。当然,前端工程化是需要大家共同积累的,也不仅仅局限于前端。讲到现在,不知道 大家对我所讲的会不会有什么意见。是不是都以为我会讲怎么撸代码?我不知道负责web和管理端的前端同事以及其他后端同事有没有去了解过APP端的项目代码,我认为大家不要拘泥于某一个框架或者某一种语言, 其实项目工程化对我们都提出了新的挑战。就比如,前端开发也有必要了解shell、熟悉Node.js,尽管是一个个的小细节,需要我们大量的经验积累!

我在拉取模板的时候遇到了点点差错—git clone速度慢,一般来说如果是内网gitlab和npm的话是不存在这个问题的。解决方案是修改host文件,添加到git一些域名解析并刷DNS。另外还犯了个常识性的错误,开发目录不能有中文路径!通过目录结构我们可以看出这是一个简单的业务实现,component下放的是页面(也可认为是业务模块);wdiget下面放的是组件,如果有了解过flutter,那一定对wdiget不陌生。因为页面简单,没有进行路由拆分,也没有对网络请求层做详细封装,但二次封装了播放器、Icon。

如果模板项目中工程化程度比较高的话,那我们基本可以直接得到一个最小可用的应用,包括测试、打包、发布、部署等,基本都以一行命令或者自动完成。

后记

现在回顾之前的内部分享,也不知道最后自己究竟讲了些什么,完全是无厘头的瞎比比,技术不达标可能就是这样的现状吧!

如果本文对您有启发,欢迎评论区探讨,也感谢各位在评论区多多指教!

JavaScript React 移动APP

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:2018有哪些前端技术值得我们关注
下一篇:Linux系统启动卡制作及系统固化
相关文章