IO流：BufferedOutputStream 一定比 FileOutputStream 快吗？

FilteOutputStream

不带缓冲的操作(FilteOutputStream类和FilteInputStream类)，每读一个字节就要写入一个字节，由于涉及磁盘的IO操作相比内存的操作要慢很多，所以在读写的字节比较少的情况下，效率比较低；

FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\1.txt");

1

BufferedOutputStream

BufferedOutputStream是带缓冲区的输出流，不管是BufferedOutputStream还是BufferedInputStream里面都自带了默认缓冲区，大小是8192Byte，也就是8KB ，能够减少访问磁盘的次数，提高文件读取性能；它们都用到了装饰器模式；将FilteOutputStream装到里面，所以 BufferedOutputStream 是 依赖FilteOutputStream 的；

当传输的文件特别大的时候，BufferInputStream的优点就体现出来了 ,带缓冲的流，可以一次读很多字节，但不向磁盘中写入，只是先放到内存里。等凑够了缓冲区大小（默认8KB）的时候一次性写入磁盘，这种方式可以减少磁盘操作次数，速度就会提高很多！这就是两者的区别

BufferedOutputStream什么时候会往磁盘中写数据呢？

第①种：缓存区满了，写出去！

第②种：flush()方法被调用，写出去！

第③种：close()方法被调用，写出去！因为，close()方法被调用的时候，会先调用flush()方法。

如何设置缓冲区大小

看到了吗？构造方法的第二个参数就是缓冲区大小，可以自己自行配置，默认的size就是8192，也就是8kb。

// out 写 BufferedOutputStream in = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("D:\out.txt"),8192); // in 读 BufferedInputStream bufferedInputStream = new BufferedInputStream(new FileInputStream("D:\in.txt"),8192);

1

2

3

4

5

区别

通过介绍，对它们内部的也就有了一定的了解了；

BufferedOutputStream 真的比 FileOutputStream 快吗？

为了验证这个这个问题，我们需要做两轮测试，通过写入少量的数据和大量数据对比一下它们之间的速度如何；

第一轮测试 ：每次只写一个字节

这一轮测试里面，会延时5秒，在这5秒内不停地往文件中写入一个字节的数据；我们看看5秒后BufferedOutputStream 和 FileOutputStream 能写多少数据，代码如下，（

注意：这2个测试方法用到了一个共享变量run，所以测试时一定要分开运行，千万不可以一起运行这个2个测试方法，否则测试数据不准确

）

volatile boolean run = true; // 标志位 // 不带缓冲区 每次只写一个字节 @Test public void fileWriteOneByte() throws IOException { FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\FileOutputStream_one.txt"); // 延时5秒 fiveSeconds(); while (run){ // 每次写一个字节 fileOutputStream.write(1); } fileOutputStream.flush(); fileOutputStream.close(); } // 带缓冲区-->每次只写一个字节 @Test public void bufferWriteOneByte() throws IOException { FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\BufferedOutputStream_one.txt"); BufferedOutputStream bufferedInputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream); // 延时5秒 fiveSeconds(); while (run){ // 每次写一个字节 bufferedInputStream.write((byte)1); } bufferedInputStream.flush(); bufferedInputStream.close(); } /** * 延时5秒 */ private void fiveSeconds(){ new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { // 睡5秒 Thread.sleep(5000); // 跳出死循环 run = false; } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }).start(); }

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

运行后，我们看看结果，显而易见，带缓冲区的BufferedOutputStream在5秒内写入了300M的数据，而不带缓冲区的FileOutputStream在5秒内只写入了1.71M的数据；这个读写速度对比，简直就是碾压型的；

第二轮测试：每次写入81920个字节（80KB）

这一次我们加大量级，当它们每次都写入81920个字节时，也就是80K，看看这2种方式在5秒内能写多少数据，写的速度会有什么变化呢？谁写的更多呢？让我们拭目以待，上代码 （

注意：这2个测试方法用到了一个共享变量run，所以测试时一定要分开运行，千万不可以一起运行这个2个测试方法，否则测试数据不准确

）

volatile boolean run = true; // 每次写81920个字节 @Test public void file() throws IOException { byte[] bytes = new byte[81920]; FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\FileOutputStream_81920.txt"); // 延时5秒 fiveSeconds(); while (run){ // 每次写入 81920 个字节 fileOutputStream.write(bytes); } fileOutputStream.flush(); fileOutputStream.close(); } // 每次写81920个字节 @Test public void bufferFile() throws IOException { byte[] bytes = new byte[81920]; FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\BufferedOutputStream_81920.txt"); BufferedOutputStream bufferedInputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream,81920); // 延时5秒 fiveSeconds(); while (run){ // 每次写入 81920 个字节 bufferedInputStream.write(bytes); } bufferedInputStream.flush(); bufferedInputStream.close(); } // 延时5秒 private void fiveSeconds(){ new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { // 睡5秒 Thread.sleep(5000); // 跳出死循环 run = false; } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }).start(); }

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

通过结构可以看到，带缓冲区的BufferedOutputStream在5秒内写入了将近4.5G的数据，而不带缓冲区的FileOutputStream 在5秒内写入了 6.87G的数据， FileOutputStream 反而更快了；

结论

通过以上的数据可以得出结论，谁快谁慢是根据实际情况来决定的，而不是说带了缓冲区就一定快；

每次写入的数据量小的情况下，带缓冲区的BufferedOutputStream效率更快；

每次写入的数据量比较大时，不带缓冲区的 FileOutputStream 效率更快；

所以，大家在选择的时候就需要根据实际情况来决定使用哪种IO流了，而大部分情况下，FileOutputStream 就已经足够了，只需要将写入的数据量大一点即可；

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。