认识并应对传统本地ERP的局限性

认识并应对传统本地ERP的局限性

讨论现代制造趋势，遗留ERP系统的局限性以及考虑基于云的ERP时应注意的内容

生产车间正在发生根本性的变化，并且发展速度越来越快。对于一直在运行本地ERP系统的任何人，您都有可能开始了解传统ERP无法很好地满足您今天所面临的需求的原因。

（顺便说一句，如果您试图在没有任何ERP系统的情况下处理现代制造业的需求以及现代客户的需求，那么您将对我们表示同情，并且仍然应该阅读这篇文章。）

客户需要个性化制造...

传统的以产品为中心的制造模型正在迅速消失，传统的以产品为中心的制造模型正在迅速走向衰落，在这种模型中，标准化是规范，目标是在成本或其他传统指标上取胜。取而代之的是一种商业模式，该模式将客户并满足每个客户的独特需求置于一切中心。

无论您称其为制造服务化，个性化制造还是其他术语，都可以清楚地看出这是制造的现在和将来。这项更改已经变得非常必要。现在，无论是从亚马逊还是从您那里购买商品，人们都希望以相同的个性化方式对待他们。大规模定制正在取代大规模生产。

…他们知道您可以使用支持技术…

工业4.0在似乎相对较短的时间内已从流行语变为现实。尽管支持个性化制造的技术不断发展，但它们已经达到了成熟和可靠的性能水平，即使对于那些最厌恶风险的制造商而言，也应被接受。

因此，工业4.0的标志–自动化，跨流程的数据流，云计算，高级数据分析，物联网（IoT），人工智能（AI），机器学习（ML），3D打印和其他增材制造技术，云ERP –每天都出现在更多的制造环境中。根据2017年的一项研究，2018年制造商在物联网上的支出预计将超过任何其他单一行业：1,890亿美元。

……他们会毫不犹豫地去其他地方，以获得他们想要的东西。

今天，任何人都可以与任何制造商开展业务。而且由于有太多的制造商采用支持个性化制造的技术，流程和实践，因此很可能如果您不能完全按照客户的要求交付客户想要的东西，他们会找到其他人来满足该要求。是的，您所生产产品的质量仍然很重要，但是速度，定制能力和整体服务水平也至关重要。

传统的本地ERP系统设计用于更简单，更慢的时间。

1990年代初引入了第一个ERP系统，它是在过去二十年中开发的MRP系统的基础上发展而来的。这些系统几乎完全由大型公司使用，这些公司具有运行它们的大型计算机基础架构，需要IT人员维护的系统以及有能力负担所有这些的钱。从角度来看，Internet直到1993年才在商业上出现，并且直到2007年才销售出第一款iPhone。ERP系统是为计算环境而构建的，按照今天的标准，该环境至多是基本的。

因此，难怪旧的ERP系统（许多是在拨号Internet访问时代创建的）无法满足当今超高速，超连接世界的需求。

早期对ERP软件的要求非常简单。

为了应对运行它们的计算机系统的限制，ERP的早期实例不得不使事情变得简单。ERP软件从最初出现的MRP软件扩展而来，可满足相当狭窄的需求：资源计划，库存管理，在封闭制造环境中的可见性。

这些初始功能虽然适度，但与用于管理ERP需求的电子表格和其他手动方法相比，仍是一个巨大的飞跃。然而，不久之后人们就用尽了早期ERP系统的局限性，并开始要求供应商提供更全面的信息。

当组织要求ERP系统提供更多功能时，它们也会变得更加复杂。

如果要在现有系统中增加功能，则1980年代末和1990年代末的ERP软件用户通常有两条路可走。有时，就像今天几乎所有旧版软件一样，他们会与他们现有的供应商联系，他们会开发新功能-人力资源，财务和订单管理，所有这些以有意义的方式与ERP相交，是受欢迎的补充-并且将其栓接到ERP系统上。或者，用户可以联系新的供应商，然后尝试将这两种解决方案集成在一起。

不幸的是，这两种方法都无法始终如一地交付制造组织真正想要的，仍然想要的：一套全面，无缝集成的功能套件，用于管理ERP的各个方面。即使在2000年代初期，ERP软件行业进行了大规模整合之后，仍在多个品牌（Oracle，Microsoft和Infor）下带来了广泛的功能，吸收了许多公司，该目标基本上没有实现。

如今，面对无法预料的情况，陈旧的旧版ERP系统受到一些固有限制的困扰。

总之，遗留的本地ERP系统是为当今几乎不存在的制造环境而构建的。此外，无论哪个行业，大型机时代的这些遗物都具有四个特征，这些特征使它们拖累了您的竞争力和盈利能力。

运营和维护成本–较旧且更复杂的软件系统，其运行和维护成本越高，这也就不足为奇了。如果您的ERP是真正的旧系统（至少使用8-10年），则总拥有成本可能是基于云的ERP解决方案的五倍之多。功能过时或有限-一些较旧的旧版ERP系统甚至没有简单的报告功能。他们当然没有速度，用户界面或灵活性来支持现代制造模型。如果有的话，您的数据就在孤岛上–今天，您可以从多个角度获得数据：物联网传感器，CRM，库存，订单管理，合作伙伴等。传统ERP并不是为了统一所有信息而构建的，这是现代制造的关键要求。硬件成本–本地软件需要本地服务器。它们的购买价格昂贵，维护成本很高且更换成本很高。您需要管理它们的IT人员也是如此。

Cloud ERP是您的正确选择。除非不是。

对于几乎任何中小型制造商而言，ERP都是有意义的，但是基于云的ERP才是最有意义的。不过，您还是要确定，因为云与内部部署是一项战略业务决策。以下是四个基本的二进制问题，这些问题的答案将帮助您做出云还是本地选择：

您想将ERP实施作为资本支出还是运营支出？基于云的ERP是SaaS。您将其计入您的运营预算并随需付款。除了最初的培训和定制，这是可预测的成本，对于大多数制造商来说，这是真正的优点。本地ERP实施至少需要软件许可，运行它的服务器，需要IT人员来管理和维护它以及培训以教他们如何做。这是一笔巨大的投资。你有预算吗？您是否在安全性或移动性上拥有更多价值？Cloud ERP专为移动性而构建。有了密码和智能手机，您的员工就可以从世界上几乎任何地方访问系统和实时数据。甚至在您的墙壁之内，移动设备也有好处：制造人员并不总是对计算机感到满意，但他们知道如何在智能手机上使用应用程序。舒适度可提高采用率。另一方面，从理论上讲，您的实时数据可供具有技术知识的任何人入侵您的云提供商的网络。您需要依靠他们的安全措施来确保数据安全。当然，这些安全措施必须非常强大。一个成功的黑客攻击可能会破坏云服务提供商。而且，正如我们一次又一次地阅读到的那样，将数据保留在内部并不能保证黑客的安全性。安全性和移动性都是现代化ERP功能的关键因素。只有您和您的组织可以决定是否认为一个比另一个重要。您是否具有管理本地ERP的资源，并能够确保所有数据的安全？像任何其他内部软件系统一样，您需要预算，IT人员和技术基础架构来保持ERP的正常运行。您还需要专业知识来定制系统，以满足不断变化的业务需求，除非您愿意付钱给供应商或第三方。最重要的是：本地部署比云ERP更昂贵。根据一个估计，“现代”现成的本地ERP的10年总拥有成本可能是基于云的ERP的总拥有成本的五倍。借助任何ERP系统，您的数据安全需求都将发生变化。随着您在系统中积累更多（和更敏感）的信息，它对您变得越来越有价值。但这也成为黑客更理想的目标。您是否具备专业知识和金钱来建立更有效的防御措施？

您有多急？这个不是真正的二进制文件，但回答很重要。我们认为您很着急，因为迫切需要满足当今制造业需求的现代ERP。如果您感到如此紧迫，并且希望尽快启动并运行，那么云便是解决之道。本地实施至少需要几个月。如果它足够复杂（或者您没有为它作好计划），那么几个月可以轻松延长到一年或更长时间。而且随着您的实施项目步履蹒跚，您可以放心两件事：您将花费比预期更多的钱，并且您将继续落后于更敏捷的竞争对手。

如果您使用基于云的ERP，请记住，某些解决方案比其他解决方案更“基于云”。

一些供应商通过调整其非云解决方案以适应云环境，从而响应了对基于云的ERP日益增长的需求。这种方法几乎总是产生一种折衷的解决方案。为什么？因为为云构建的应用程序旨在支持移动性；提供持续的无缝升级；根据要求扩展；并以无法迁移的解决方案的方式利用云环境。

简而言之，如果您选择基于云的，请确保它也是云原生的。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。