EDI与API集成的优缺点

EDI与API集成的优缺点

EDI与API集成的优缺点

在当今的商业环境中，供应链运营必须比以往任何时候都快。由于需要从在线购物者处处理单个消费者订单，因此操作和订单处理速度可以为您的组织提供竞争优势，同时还可以提高客户体验方面的客户满意度。有效的供应链管理解决方案可能依赖于EDI或API。两种技术都允许您快速安全地从一个系统到另一个系统交换数据，这是供应链管理过程的很大一部分。

尽管EDI和API在多种商业软件解决方案中得到了广泛使用，但它们是不同的。在就应该为您的业务使用哪种软件解决方案做出有根据的决策时，有必要了解这些差异。

在这两种格式中，EDI出现的时间更长，并且使用更加广泛。API的用户越来越多，并且正成为数据传输任务的理想选择。为了让我们真正了解哪个供应链管理更好，分析其中每个都很重要。

什么是EDI？

EDI或电子数据交换仍然是用于将数据从一个系统传输到另一个系统的最流行的通信技术。有了它，企业就可以轻松，安全地将数据发送到其他企业，而无需依靠纸张。它使用标准化的电子格式，使计算机系统可以轻松地处理信息，从而大大减少甚至消除了体力劳动的需要。

使用EDI，可以使用多种方式交换数据。一些选项包括对等网络和串行链接，尽管大多数选项是基于Internet的。但是，EDI解决方案设置为仅向预定义的授权用户提供访问权限，并使用审核跟踪和存档来跟踪使用情况，因此无需担心安全性。EDI提供了最安全的数据传输方式之一，这是其普及的重要原因。

公司可以使用EDI发送大量数据。它还提供了传输大量文档的功能，并且一次传输便是方便和高效。这种方法还可以最大程度地减少潜在的误差。效率的提高可以对供应链管理系统产生很大的影响。数据显示，实施各种EDI文件可改善一半以上的调查对象的供应链绩效。

由于EDI可以最大限度地减少人工干预，因此计算机系统必须能够理解信息交换。EDI使用各方明确定义的标准格式来实现这一目标。通过减少由于不正确的文档处理或难以辨认的手写而不可避免地发生的人为错误，这有助于显着提高准确性和效率。

EDI的实施极大地改善了公司数据的质量和可靠性，从而消除了人工重新处理订单的需要。使用EDI，无需手动处理每个订单，这使整个过程变得更加准确且移动速度更快。

实现EDI还可以提高效率，因为它可以为常见业务文档的布局（例如EDIFACT

值得一提的是，尽管标准系统提供了很多好处，但它也有一些缺点。

每个标准都有三个不同的版本，这意味着可用的标准数量很多。对于与使用相同标准更新版本的大型公司合作的小型企业而言，这可能会变得更加困难。

EDI迫使一些公司寻找替代方案，因为它们无法跟上某些技术软件开发的步伐，包括实时可视性和响应能力。有时，这些业务需要很长时间才能根据其业务需求进行配置。

“ EDI集成不再需要安装本地解决方案。公司现在可以使用AS2进行Internet通信。EDI解决方案提供商现在可以托管基于云的解决方案，并使用文件传输协议（FTP）技术传输EDI消息。”

什么是API？

API代表应用程序编程接口。它指的是用于访问基于Web的软件的一组编程指令和标准，这些软件允许软件平台相互通信。本质上，API充当软件程序之间的接口，并帮助它们有效地进行交互，类似于用户界面使人类更容易与计算机交互的方式。这种方法使软件系统无需用户干预即可相互通信。

例如，在线购物使用API。当您输入信用卡信息进行购买时，网上商店将使用API将信息发送到另一个应用程序，以验证信息的准确性。一旦确认您的信用卡信息有效，应用程序就会发送回确认可以处理订单的确认信息。

与EDI相比，这种实时连接使API变得有用。API可以在不到一秒钟的时间内传输数据，从而无需中介即可立即更新所有内容。这给供应链管理带来了很多好处。

使用API传输供应链数据可以使公司自动将提货请求添加到运输系统中。这种方法极大地提高了效率，因为它省去了手动发出每个请求所需的时间。该技术为零售商和第三方物流（3PL）提供了对大数据的实时访问，可以轻松快速地对问题做出响应，同时可以准确地预测供应链。

您应该选择哪一个？

API肯定具有一些创新功能，这使其成为越来越受欢迎的选择。但是，由于EDI强大的可靠性和安全性，使其成为长期的数据交换行业标准，因此EDI仍然是一种流行的选择。

有多种供应链管理解决方案可供选择，这些解决方案可以为组织带来很多好处，因此EDI和API之间的选择将取决于您公司的需求。

随着Internet功能的发展，EDI尚未实现现代化。EDI和API技术都将数据从一个系统传输到另一个系统，不同之处在于实现方式。

Apis充当其他系统的使者，使数据可以在纳秒内传输。为了实现更无缝的集成流程，公司将其软件的某些部分保持开放状态，以使其他软件应用程序可以与其集成，以实现顺畅的信息流。例如，API管理不具有EDI所使用的握手质量，并且ADI管理不具有在EDIFACT中找到的标准化定义消息类型。数据安全协议和消息类型是EDI的标志。

EDI格式是一种较旧的技术，但是由于已经使用了数十年，因此它仍然是最受欢迎的标准。这使它成为更方便的选择，因为许多企业已采用它。

API并不流行，因为它是更新的，但是它具有用于同步Web应用程序的强大功能，因此值得考虑。即使尚未准备好完全取代EDI格式作为信息传输的新标准，它仍然是一个不错的选择。API取代EDI成为行业标准只是时间问题。数据显示，由于整体灵活性和电子文档交换效率的提高，接受调查的高管中有55％认为基于Web的API可替代EDI。

API越来越流行于数据，并且由于速度而改变。API和相关工具集的使用可帮助软件开发人员更快地开始和完成他们的项目。API更易于使用，因为更简单的界面和开发环境使API管理可以使具有挑战性的项目更易于完成，从而节省了时间和金钱。

与EDI相比，API的基本功能也越来越受欢迎。一般而言，EDI在辅助交互中并不总是有用，并且当涉及到业务实体之间的辅助调用时，通常会使用Web服务。由于简单性，API管理通常是首选技术。

依靠诸如API之类的现代电子数据流手段，可以使数据传输更快，成本更低，从而使供应链业务的效率更高。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。