国内LED芯片正在向着技术创新和专利保护的方向演进

国内LED芯片正在向着技术创新和专利保护的方向演进

国内LED芯片竞争正在从前期的规模成本向着技术创新和专利保护的方向演进。

但值得注意的是，此次诉讼是国内LED芯片企业之间首次发生的专利诉讼。

专利诉讼的背后

关于三安起诉华灿专利侵权的消息一经传出，在业界引发了广泛的关注。

高工LED调研的多位业内人士都表示，三安光电选择在此时提起诉讼，背后隐含的意义重大。

综合市场各方的信息和财报数据显示，截止2019年，三安光电的LED芯片月产能约为300万片/月，而华灿光电的芯片月产能在200万片/月。

三安光电得益于先发优势在产能高于华灿，但三安和华灿之后的其他芯片企业产能较之这两者则还存在着一定的差距。

“目前来看华灿已经是三安最大的竞争对手，而其他厂家被甩在了后面。”前述的券商分析师表示。

值得注意的是，华灿光电通过优化产品结构，高端产品排产占比每月持续提升，其中高端白光产品产量大幅增长，Mini LED 芯片快速量产出货，出货量快速增长，稳居该细分市场领先地位。

截止2020 年 6 月，华灿光电中高端产品占比已超80%。

据市场方面反馈的信息显示，上半年华灿光电背光产品市场占有率大幅增长，Mini LED出货量持续快速提升，在多个细分市场上持续保持领先。

竞争新常态

研发技术优势和专利专有技术优势也是三安和华灿在年度报告里着重阐述的部分。

数据显示，截止2019年底，三安光电拥有申请专利近 2000 件，其中授权专利 1400 件。

华灿光电的方面截止目前共申请专利近千项，拥有授权有效专利599项，其中最有价值的发明类型专利占绝大多数，共519项。其中3 项发明专利获中国专利奖优秀奖。

2020年，华灿光电浙江子公司成功进行了华灿光电院士工作站的挂牌。

三安光电方面曾表示，LED芯片行业行业最终将保留部分掌握核心技术、拥有较多自主知识产权和知名品牌、竞争力强、产业布局合理的龙头企业。

而这些正是三安和华灿能够成为芯片第一梯队企业的关键所在，两家在产品结构调整、技术研发实力和专利专有等方面极为接近的企业不可避免的成为“最佳”竞争对手。

据高工LED从华灿方面获得信息，经过华灿光电初步分析，公司生产的相关产品不存在专利侵权，公司已经委托相关代理律师积极应对，采取一切必要措施，以维护公司合法权益。

也有业界人士认为，专利诉讼正成为LED行业竞争的新常态，这也凸显了专利壁垒的重要性。“从过往的历史看，龙头企业之间专利战增多是行业发展到一定阶段的必然趋势。”

原文标题：【强力巨彩·头条】三安华灿专利诉讼背后的芯片竞争格局演进

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。