生产者消费者操作系统(生产者消费者操作系统中只有生产者进程能否顺利结束)

网友投稿 436 2023-02-11

本篇文章给大家谈谈生产者消费者操作系统,以及生产者消费者操作系统中只有生产者进程能否顺利结束对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享生产者消费者操作系统的知识,其中也会对生产者消费者操作系统中只有生产者进程能否顺利结束进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

计算机操作系统生产者消费者

生产者-消费者是一种设计模式。生产者往缓冲区写入数据,消费者从缓冲区拿取数据,两者通过缓冲区来进行通信。这样的话生产者不必担心要等待消费者使用完数据,消费者也不用担心不够时间处理完所有数据。

操作系统写pV原语的思路以生产者消费者为题解说

生产者-消费者问题
在多道程序环境下,进程同步是一个十分重要又令人感兴趣的问题,而生产者-消费者问题是其中一个有代表性的进程同步问题。下面我们给出了各种情况下的生产者-消费者问题,深入地分析和透彻地理解这个例子,对于全面解决操作系统内的同步、互斥问题将有很大帮助。
(1)一个生产者,一个消费者,公用一个缓冲区。
定义两个同步信号量:
empty——表示缓冲区是否为空,初值为1。
full——表示缓冲区中是否为满,初值为0。
生产者进程
while(TRUE){
生产一个产品;
P(empty);
产品送往Buffer;
V(full);
}
(2)一个生产者,一个消费者,公用n个环形缓冲区。
定义两个同步信号量:
empty——表示缓冲区是否为空,初值为n。
full——表示缓冲区中是否为满,初值为0。
设缓冲区的编号为1~n-1,定义两个指针in和out,分别是生产者进程和消费者进程使用的指针,指向下一个可用的缓冲区。
生产者进程
while(TRUE){
生产一个产品;
P(empty);
产品送往buffer(in);
in=(in+1)mod n;
V(full);
}
(3)一组生产者,一组消费者,公用n个环形缓冲区
在这个问题中,不仅生产者与消费者之间要同步,而且各个生产者之间、各个消费者之间还必须互斥地访问缓冲区。
定义四个信号量:
empty——表示缓冲区是否为空,初值为n。
full——表示缓冲区中是否为满,初值为0。
mutex1——生产者之间的互斥信号量,初值为1。
mutex2——消费者之间的互斥信号量,初值为1。
设缓冲区的编号为1~n-1,定义两个指针in和out,分别是生产者进程和消费者进程使用的指针,指向下一个可用的缓冲区。
生产者进程
while(TRUE){
生产一个产品;
P(empty);
P(mutex1);
产品送往buffer(in);
in=(in+1)mod n;
V(mutex1);
V(full);
}
需要注意的是无论在生产者进程中还是在消费者进程中,两个P操作的次序不能颠倒。应先执行同步信号量的P操作,然后再执行互斥信号量的P操作,否则可能造成进程死锁。

操作系统 关于生产者消费者的问题

empty是资源信号量,意思生产者、消费者都靠这个信号量来进行生产、消费。
为什么“生产者进程向n个缓冲区投满产品后消费者进程才开始从中取产品”?
其实可以转为问进程间为什么需要同步、互斥?您对这问题的研究不够请再看书。
这里我和您举个例子。
信号量的目的是管理生产者、消费者对公共资源(缓冲区)的访问
p原语对资源进行占有,V原语对资源进行释放
缺少empty资源信号量,那么只有互斥信号量。
但是empty和FUll需要成对出现,就算缺少signal(empty),那么消费者没对empty信号进行释放,产生的结果只会是下次生产者想进去生产东西但因为信号量缺失,进不去。
我也很想知道为什么“生产者进程向n个缓冲区投满产品后消费者进程才开始从中取产品”?

操作系统中生产者消费者问题。消费者进程中,wait(full)和wait(mutex)顺序不能颠倒,能否详细说明为什么不

在生产者—消费者问题中,如果将两个wait操作即wait(full)和wait(mutex)互换位置,或者将signal(mutex)和signal(full)互换位置,结果会如何?
在生产者—消费者问题中,如果将两个wait操作,即wait(full)和 wait(mutex)互换位置后,可能引起死锁。考虑系统中缓冲区全满时,若一生产者进程先执行了wait(mutex)操作并获得成功,则当再执行 wait(empty)操作时,它将因失败而进入阻塞状态,它期待消费者进程执行signal(empty)来唤醒自己,在此之前,它不可能执行 signal(mutex)操作,从而使试图通过执行wait(mutex)操作而进入自己的临界区的其他生产者和所有消费者进程全部进入阻塞状态,这样容易引起系统死锁。

关于计算机操作系统 生产者和消费者问题 哪位来解答一下

wait(x)是把x这个信号量进入临界区生产者消费者操作系统
signal(y)是把y这个信号量离开临界区。
此题中,wait顺序不可变,signal可变。
进入临界区生产者消费者操作系统的话,其他线程再申请进入同一个信号量生产者消费者操作系统的临界区就会block,等待。。
1)wait顺序不可逆原因:
对于消费者,这里先wait(full)是为生产者消费者操作系统了确保full不是0(即确保可以消费),不然先wait(mutex)的话,如果full为0,就会一直停在这里,等待消费。然后生产者就一直在等待进入mutex而无法进行生产,导致死锁。
对于生产者也是如此。
2)signal可逆原因:
对生产者,因为已经生产完了,所以先退出mutex临界区或者或者对full的数目加一,都不会产生影响。
设full=0,此时消费者无法进入full临界区,如果先signal(full),那么full数目加1,消费者可以进入full临界区,但是metux还被生产者使用,所以消费之要等到生产者signal(mutex)才能进入,没有任何影响。
对于消费者也是如此。 关于生产者消费者操作系统和生产者消费者操作系统中只有生产者进程能否顺利结束的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 生产者消费者操作系统的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于生产者消费者操作系统中只有生产者进程能否顺利结束、生产者消费者操作系统的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:绘制甘特图实验结果与分析(甘特图举例说明)
下一篇:生产制造专业(生产制造专业英语)
相关文章