如何轻松取消Excel中的分页提升数据展示效果
372
2022-12-27
本文目录一览:
1、应用场景:可覆盖大部分企业应用场景,部分垂直领域仍需要插件补充
低代码在不同企业中模块的覆盖率不同。中小企业由于应用复杂度低、业务流程相对简单等原因,95%的应用场景均可用低代码来完成。且低代码产品灵活性高,便于企业应用功能拓展,能适应中小型企业快速发展中频繁的功能迭代需求,让创新更快落地。
中大型企业中低代码目前可覆盖70%的应用场景,中大型企业通常需要建立新系统时与企业原系统进行信息联通,或是对原有系统进行二次开发,其中的逻辑设计和结构较为复杂。
低代码有大量场景应用模块和行业插件,可以帮助中大型企业进行个性化应用的搭建,打通企业内部数据连接。音视频、及时通信等垂直领域,在低代码搭建应用的基础上还需要其他插件进行功能补充,目前在垂直应用场景照片那个低代码的功能可覆盖约50%。
2、投融资情况:投融资热度保持高涨,初创企业成投融资新宠
2016年开始低代码概念开始从国内逐渐兴起,当年低代码相关产品投融资事件达10起,至2020年中国低代码市场共有59起投融资事件,其中亿元以上融资有13起。2016年开始低代码投融资笔数整体呈上升趋势,亿元以上融资维持在每年2-3笔。
从融资轮次上看,2020年C轮以前融资占比78.6%,相比2016年上升了28.6个百分点,说明低代码市场整体处于发展初期,初创企业多,增长速度快。
投融资结构上看,初创企业的投融资热度提升,成为企业投资重点。随着企业对系统敏捷性、易用性需求的增加和对业务部门低代码接受度的提升,市场会迎来新的发展契机,短期内投融资热度将持续增长。
3、投融资事件汇总:初创企业持续注入活力,互联网巨头开始布局低代码
从近年投资事件来看,中国低代码行业投融资以A轮(含Pre-A轮、A+轮)、B轮(含Pre-B轮、B+轮)为主,投资机构主要包含腾讯投资、五源资本、高瓴创投等。
4、市场规模:行业迎来爆发式增长
2017年中国低代码厂商尚处于产品研发或内部试用状态,对外以平台形式输出的厂商不多,整体市场规模较低。但随着技术的研发投入增加,以及不同行业需求的挖掘,低代码相对传统软件开发的优势逐渐被客户认可,也因此越来越多的厂商开始加入战局,导致2018年和2019年迎来行业爆发式增长,2年增速均在一倍以上。
2020年行业仍维持较高热度,基于前两年的快速增长及疫情影响,2020年低代码行业市场规模为15.9亿元,增速有所放缓至80.2%。
——更多数据来请参考前瞻产业研究院《中国软件行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
1982年,詹姆斯·马丁(James Martin)出版了《无程序员的应用程序开发》一书。他在书中写道:“每台计算机可用的程序员数量正在迅速减少,以至于将来大多数计算机必须至少部分地在没有程序员的情况下工作。”
现在低代码开发平台对于编程已经产生了很大的影响,改变了公司和开发人员的工作方式。低代码开发平台相比传统编程方式更加容易和高效。开发人员只需通过可视化的工作流程拖拽完成应用程序创建。
在14年的时候,Forrester创造了“低代码”一词来对专注于开发简单性和易用性的开发平台进行分类。这些平台无需完全了解编码就可以通过可视化的模式配置应用,低代码就此迅速流行起来。
之后西门子以6亿欧元的价格收购低代码应用开发平台Mendix,后有低代码开发平台「OutSystems」获 KKR 和高盛 3.6 亿美元融资,一跃成为行业独角兽。国内低代码市场也迅速崛起,涌现出一批低代码厂商。
低代码开发平台(LCDP)英文全称为Low-Code Development Platform,一个显著的特点是,更多的人可以参与到应用程序开发当中,不仅是具有专业编程能力的程序员,非技术背景的业务人员同样可以构建应用;对于大型企业来讲,低代码开发平台还可以降低IT团队培训、技术部署的初始成本。
其实低代码开发平台早已有之,例如之前的Dreamweaver,以及BI相关的工具,BIEE、Tableau、PowerBI等都算得上是低代码开发平台。但是适合于大规模企业应用使用的低代码平台,最早是在国外出现的,例如Mendix、Outsystem、微软的PowerApps,这些平台在国外还是有很多客户和市场的。
在国内这个概念才刚刚兴起,国内也有些公司在尝试。其实最早的做OA的厂商,他们有很多技术用的其实也是低代码开发。目前有些新兴的创业型公司在向低代码方向发力,例如Buildrun(翘腾科技)、clickpass。
目前企业也越来越注重企业架构,尤其是微服务的出现,更是让企业趋之若鹜,这也是微服务架构的优势带来的,目前低代码平台还是以单体应用为主,以微服务为基础架构的,目前了解到仅有Buildrun。
企业对于定制化开发需求越来越多,这个是不可逆的,也是业务发展的必然需求(人,千人千面;企业,也一样,业务、流程、方式不同,自然需要的IT系统支撑也不一样)。所以,如何提高开发效率,如何快速交付,是每个企业IT人员需要正视的问题,这个可能会发生在未来几年,也可能已经在发生,交付效率的提升进而又能够降低创新和试错的成本。所以,低代码应该是未来一个很大以及很主流的趋势。希望国内也能够有优秀的低代码平台厂商出现,进一步推动低代码的推广和落地。
本文会分析:
国外:Mendix Outsystems
国内:牛刀 APICloud iVX 搭搭云 氚云 简道云 云表 宜搭云等几家具有代表性的公司
其实全球低代码开发平台版图,低代码概念由来已久,其实就是“追求少的代码量,完成最多的开发工作”,不管是开发代码的工具还是代码本身都在追求“低代码”。这里面比较难的是如何把握“功能灵活性”和“操作学习简易性”的平衡。
评价“低代码”的标准:能做什么?效率如何?(抛开这两点,都是扯淡)
一、能做什么?:主要看逻辑是如何实现的?(特别是工具侧的逻辑实现能力,用代码实现的不算,因为都可以)灵活性如何?
(1)流程图方式:例如:Outsystems是通过流程图的方式来生成逻辑代码部分,他们内部叫做“MicroWave”“NanoWave”,用来分别控制前端和后台的逻辑。这种方式采用公司较多,操作企业对于大型应用还是挺难的,画图这个事对于大应用来讲也不好操作。
(2)事件触发式:例如:iVX(国内的公司),用触发式的事件面板来控制所有交互逻辑。开发起来还是体验不错的,只有他们一家公司这么做。
二、效率如何?
这个就要看整个产品设计理念,开放程度,组件抽象,开发配套,对复杂前后台支持程度。整体来说,综合能力算上,Mendix 、Outsystems 、iVX这三家开发效率最高,如果是算细分领域,例如,就开发一个表单,或开发一个工作流系统,那搭搭云、氚云做的都不错。
下面全球低代码开发平台版图我们看国内外的“低代码”发展情况
一、国外情况
近两年,随着各种技术整体发展(例如,5G,我不相信有技术是可以完全独立存在和发展的,特别是新技术),不管程序员如何努力,瓶颈却变成全球低代码开发平台版图了程序员本身。对各种应用的需求越来越大,但是程序员总量有限,培养难度大,应用开发周期长,应用维护成本高,这个矛盾成为了技术和市场发展的主要矛盾,“低代码”概念就是为了解决这个核心问题而生的。“风口”也慢慢指向了“低代码”这一块儿。
国外的几家低代码公司:Salesforce,Mendix,Outsystems,Appian,Joget
(1)进入时间和领域:
这些公司大都成立10年以上,有些都快20年了,这些企业基本上都是从企业应用开发开始做,重点在:表单生成和处理、工作流生成和管理、办公协作这几个领域。还有的是从更专业的企业领域进入“低代码”的,例如财务领域、HR领域、CRM领域等。
结论:低代码短时间是出不来的,要大量的积累和研发,特别是和企业的磨合非常重要。
(2)已经比较成熟:
Salesforce Appian Joget这三家都已经上市,另外两家都是估值10亿美元以上的独角兽公司。
(3)服务和价格:
都非常贵全球低代码开发平台版图!主要服务大公司500强为主,一个license月都要几千美元。
二、国内情况
国内比较讲究“风口”,这个风口是2019年才吹过来的,所以有挺多新兴创业团队加入“低代码”阵营,也有一些“老牌的”团队转向这个市场。其实主要看他们以前是做什么的?这个对大家理解团队和能力会很有帮助。
按成立时间
老牌团队(10年以上的):牛刀(以前做前端开源框架WeX5),APICloud(以前做App开发打包工具和API模块市场,严格意义上不算低代码工具,算是开发流程管理工具,还涉及到产品、设计、代码管理、项目管理等领域,我就不细说了),iVX(之前做H5、WebApp开发工具的),活字格(利用微软的Excel开发体系,进行二次工具化)
新进团队:“各种”云,但主流都是“表单”“工作流”“协作”这三种出生为主,太新的团队,我觉得做不了这个,因为“低代码”还是研究比较底层技术的领域,太短时间积累不出来。
另外按功能分类:
(1)灵活性从高到低 (很多**云,是细分领域开发的,灵活性较差就不放进来了)
iVX ***** 活字格 *** 牛刀 *** 氚云 **
(2)对工作流支持从高到低
搭搭云 **** ClickPaaS *** 氚云 *** iVX *** 宜搭云 **
(3)对表单支持从高到低(这个上面几家都不错,可能是低代码的基础,我就不比较了)
另外,我发现iVX是低代码中比较特殊的,因为,实际上它的开发过程基本上是“0代码”环境的。开发效率和维护也比较容易,而且前身版本是iH5,口碑还不错,大家可以重点关注一下。
宜搭云,是阿里云亲生的,现在虽然刚起步,但是至少说明有巨头已经开始关注这个赛道了,大家也可以持续关注一下。
总体来说,“低代码”发展方向还是非常看好的,毕竟是解放生产力的,但是要做好难度比较大,而且需要长时间的积累。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。